Решение от 29 апреля 2014 года №2-1470/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1470/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

                                        2- 1470/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года г. Омск
 
    Октябрьский районный суд города Омска в составе
 
    председательствующего судьи Катанаевой А.С.
 
    при секретаре Письменном В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кропотину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанными требованиями, в обосновании которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между стороными был заключен договор комплексного банковского обслуживания № №, по условиям которого клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком заполнена анкета-заявление №, подписав которую, он полностью согласился с правилами предоставления услуг, предусмотренных договором комплексного банковского обслуживания. В соответствие с анкетой-заявлением заключено кредитное соглашение №, установлен срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с указанным договором и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Кропотину Ю.В., которому открыл счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Кропотин Ю.В. обязался: ежемесячно до 03 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых, при нарушении срока кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении срока уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, истец просит взыскать с него задолженность по состоянию на 07.03.2014 года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом с 04.12.2012 года по 07.03.2014 года, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку возврата кредита с 04.01.2013 года по 07.03.2014 года, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Фарленко А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала, о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Кропотиным Ю.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания № №. По условиям пункта 1.3 договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт».
 
    ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой ему предоставлен кредит № на срок 36 месяцев, в размере <данные изъяты> руб., установлена процентная ставка 64,5 % годовых, установлена дата последнего платежа по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – сумма кредита была перечислена на расчетный счет ответчика.
 
    Согласно условиям договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления, возврат кредита и уплата процентов на него должны производиться заемщиком ежемесячно, не позднее третьего числа каждого месяца в пределах срока договора, равными частями по <данные изъяты> руб. (за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> руб.).
 
    В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств заемщиком было обеспечено неустойкой.
 
    Согласно пунктам 1.6, 1.7 раздела «Параметры кредита № анкеты-заявления, при нарушении срока возврата кредита с заемщика взыскиваются пени в размере 0, 5 % в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.
 
    В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Из текста искового заявления, представленного расчёта задолженности следует, что обязательства по возврату основного долга и уплате процентов нарушаются ответчиком с 04 декабря 2012 года.
 
    Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из расчёта задолженности следует, что долг ответчика по состоянию на 07.03.2014 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом с 0412.2012 года по 07.03.2014 года, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку возврата кредита с 04.01.2013 года по 07.03.2014 года.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен и принят судом.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата кредита за спорный период в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.
 
    Меры к погашению задолженности ответчиком не были приняты.
 
    Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кропотина Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Кропотина Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья                                           А.С. Катанаева
 
    Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать