Решение от 11 сентября 2014 года №2-1470/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    11 сентября 2014 года                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №37 Ленинского округа г.Комсомльска-на-Амуре Плотникова Е.Г.,
 
    при секретаре Холод О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Юрчик (личные данные изъяты) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Юрчик И.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между абонентом Юрчик И.И. и энергоснабжающей организацией в соответствии со ст.ст.539, 540 ГК РФ был заключен публичный договор энергоснабжения. В период с октября 2013 года по июнь 2014 года ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, однако потребленная электроэнергия не оплачивалась. Просит взыскать с ответчика сумму долга 1 367 руб. 80 коп., пени, начисленные на сумму задолженности за период просрочки по состоянию на 31.07.2014г. в размере 53 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 
 
    Представитель ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном главой 10 ГПК РФ порядке.
 
    В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося лица.
 
      Ответчик Юрчик И.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном главой 10 ГПК РФ порядке.
 
      Согласно копии записи акта о смерти *** от 16.10.2012г. ОЗАГС Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре, Юрчик (личные данные изъяты), 27.06.1956г. рождения, уроженка г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, умерла 10.10.2012 года.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Принимая во внимание, что ответчик умерла 10.10.2012 года, т. е. до подачи истцом иска в суд - 18.08.2014 года, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения гражданского дела в связи со смертью ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Юрчик (личные данные изъяты) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, прекратить в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
 
    Разъяснить, что истец имеет право обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, кроме того, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                     Мировой  судья:                                                  Е.Г. Плотникова