Определение от 18 апреля 2013 года №2-1470/201318

    Дело № 2-1470/2013 18 апреля 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Шалабудиной Т.С.,
 
    при участии прокурора Распопиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебносудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А. В. к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров А. В. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что истец вынужден был подписать соглашение о расторжении трудового договора от <Дата> <№> по основаниям п.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с незаконными действиями работодателя.
 
    В материалы дела истец Федоров А.В. представил в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Представитель ответчика не возражал относительно заявленного ходатайства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия такого отказа определены статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, отказ Федорова А.В. от заявленных требований не противоречит закону, осуществлен добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, выполнен в пределах предоставленных указанной доверенностью полномочий. Помимо этого, истцу разъяснены и понятны последствия, связанные с отказом истца от заявленных требований и предусмотренные положениями статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, отказ подлежит принятию судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению применительно к положениям абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ истца Федорова А. В. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
 
    Председательствующий      Ж.С. Кочина