Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-1470/14
Дело №2-1470/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2014 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой К.В.,
при секретаре Минаковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кохма к Лавреньковой Л.М. о прекращении права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имущество администрации городского округа Кохма обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд прекратить право собственности ФИО3 на домовладение № по <адрес>, а также снять с технического учета указанный объект недвижимости в связи с его уничтожением.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям архива Кохомского отделения Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Лавреньковой Л.М. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № приобрела индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Поскольку данный жилой дом приобретен в собственность до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сведения о таком объекте отсутствуют в ЕГПР, при этом сведения о том, что ответчица является собственником названного объекта недвижимости содержаться в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Специалистами Комитета по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту нахождения названного объекта недвижимости, в ходе которого было установлено, что индивидуальный жилой дом, ранее находящийся по адресу: <адрес>, уничтожен, о чем составлен соответствующий акт обследования с приложением фототаблиц. Кроме того, согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела надзорной деятельности г.о.Кохма и Ивановского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ивановской области в течение 10 лет пожары по указанному адресу не фиксировались. Комитет сообщает, что земельный участок, на котором ранее располагалось упомянутое недвижимое имущество, находится на не разграниченной государственной собственности, следовательно, наличие записи о праве собственности Лавреньковой Л.М. на несуществующий объект недвижимости лишает Комитет возможности реализовать предусмотренное пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» правомочие по распоряжению этим земельным участком. Также в исковом заявление стороной истца указано на то, что земельный участок, на котором ранее размещался указанный объект ни ответчику, ни иному лицу в аренду не предоставлялся, что также свидетельствует об отсутствии у ответчицы прав на земельный участок. Иск о признании зарегистрированного права собственности Лавреньковой Л.М. прекращенным заявлен с целью изменения данных, содержащихся в системе учета прав на недвижимое имущество, приведения их в соответствие с фактическими обстоятельствами, с которыми закон связывает прекращение права собственности. Такое требование по своему характеру, целевой направленности и условиям предъявления аналогично способу защиты права, указанному в пункте 52 постановления от 29.04.2010 № 10/22. Таким образом, сохранение существующей записи о праве на это имущество делает невозможным реализацию правомочия на распоряжение земельным участком, государственная собственность на который в установленном порядке не разграничена.
Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кохма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ.
Ответчица Лавреньковой Л.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ.
Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кохма без рассмотрения.
На основании изложенного и ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Кохма к Лавреньковой Л.М. о прекращении права собственности на жилой дом, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет рассмотрение дела по существу. В любом случае за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись К.В. Алексеева
КОЛПИЯ ВЕРНА
Судья
Секретарь
Дата