Определение от 08 августа 2014 года №2-1470/14

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1470/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    08 августа 2014 года                                                                                   город Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/14 по иску Пикалова С. Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об устранении кадастровой ошибки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Пикалов С.Н., в лице представителя по доверенности Макушкина С.Е., обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об устранении кадастровой ошибки.
 
    По делу было назначено судебное заседание на 04.08.2014 года, о времени и месте проведения стороны были извещены своевременно. Однако стороны не явились, по делу было назначено судебное заседание и стороны повторно вызваны в суд 08.08.2014 года, о чем стороны извещены. Стороны в суд по вторичному вызову также не явились, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили.
 
    Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Ввиду того, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пикалова С. Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об устранении кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья               /подпись/      С.Ю. Король
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать