Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1469/2014
Дело № 2-1469/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комова И.Н. к администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/2 долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Комов И.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/2 долю в <адрес>, в порядке наследования после умершего ФИО2 В обоснование своих требований ссылался на то, что (дата) умер его дед ФИО2, которому принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Дочь умершего ФИО2 - ФИО6, чьим сыном является истец, умерла еще до смерти отца (дата) г., поэтому он является наследником по праву представления после своей матери. ФИО2 при жизни завещания не оставил, иных наследников, претендующих на указанную долю в квартире, нет. Комов И.Н. фактически принял наследство, так как до смерти ФИО2, на момент его смерти и после проживает в спорной квартире, несет бремя оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги. Получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке он не может, так как пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство, в связи с чем он обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание истец Комов И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель Администрации г.Липецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Часть 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что (дата) умер ФИО2, (дата) рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от (дата) г., ФИО2 являлся собственником 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно справке МУП «РВЦ г. Липецка» от (дата) г., на день смерти ФИО10 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
По сообщению нотариуса ФИО11 наследственное дело к имуществу Калинина Ф.А. не заводилось.
Согласно справке Деевского сельского совета Клепиковского бюро ЗАГС Рязанской области, дочерью ФИО2 являлась ФИО3, которая (дата) вступила в брак с ФИО4, сменив фамилию на «ФИО13».
Согласно свидетельству о рождении, родителями истца ФИО7 являлись ФИО4 и ФИО5.
Впоследствии ФИО5 расторгла брак с ФИО4, и (дата) вступила в брак с ФИО12, сменив фамилию на «ФИО14», что подтверждается справкой Волчанского отдела ЗАГС г. Карпинска Свердловской области о заключении брака № от (дата)
(дата) ФИО6, мать истца, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В спорной <адрес> в г. Липецке зарегистрирован ФИО7, (дата) рождения, что подтверждается справкой МУП «РВЦЛ» от (дата) г.
Из пояснений истца следует, что он до смерти наследодателя, на момент его смерти и после проживает в <адрес> в <адрес>, несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Таким образом, следует признать, что после ФИО2 истец фактически принял наследство.
При таких обстоятельствах иск Комова И.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Комовым И.Н. право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершего (дата) г., на 1/2 долю в <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014г. в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.