Решение от 07 мая 2014 года №2-1469/2014

                                                                                      № 2-1469/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года                     г. Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
 
    при секретаре Садыковой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кашафутдинову М.Д. о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Кашафутдинову М.Д. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк в этот же день на основании мемориального ордера предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере <Х> руб. сроком на № месяцев со дня фактической выдачи кредита. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга заемщик обязуется уплачивать кредитору пеню за каждый день просрочки в размере № % от суммы просроченной задолженности. В связи с тем, что заемщик Кашафутдинов М.Д. свои обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ему уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Задолженность Кашафутдинова М.Д. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Х>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <Х>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <Х>., пени по просроченному основному долгу в размере <Х>., пени по просроченным процентам в размере <Х>.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <Х>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х>.
 
    В судебное заседание ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кашафутдинов М.Д. в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, о чем указано в ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кашафутдиновым М.Д. заключен кредитный договор, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <Х> руб.
 
    Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере №% в день в сроки, установленные графиком.
 
    Банк надлежащим образом выполнил условия договора, перечислил сумму кредита в размере <Х> руб. заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выпиской по счету просрочки основной задолженности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Заемщик погашение задолженности по кредиту и процентов производил с нарушением сроков погашения, установленных графиком платежей.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик мер к погашению задолженности по кредиту не предпринял.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кашафутдинова М.Д. перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <Х>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <Х>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <Х>., пени по просроченному основному долгу в размере <Х>., пени по просроченным процентам в размере <Х>.
 
    Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит требование истца о взыскании с ответчика Кашафутдинова М.Д. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания основного долга в размере <Х>. и процентов в размере <Х>. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Условиями кредитного договора, заключенного между банком и Кашафутдиновым М.Д., предусмотрена выплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности.
 
    В связи с допущенной Кашафутдиновым М.Д. просрочкой платежа банк начислил пени по просроченному основному долгу в размере <Х>., по просроченным процентам в размере <Х>.
 
    Суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до <Х> руб. <Х> коп. и <Х> руб. <Х> коп. соответственно, поскольку заявленный размер пени несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Поскольку в суде установлено, что ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, что влечет право стороны в обязательстве требовать досрочного расторжения кредитного договора и возврата всего причитающегося по сделке, в том числе проценты и неустойку за ненадлежащее исполнение договора, суд считает, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим расторжению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец исходя из цены иска оплатил госпошлину в размере <Х> руб. <Х> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Кашафутдинова М.Д. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Х> руб. <Х> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <Х> руб. <Х> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <Х> руб. <Х> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <Х> руб. <Х> коп., пени по просроченным процентам в размере <Х> руб. <Х> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Х> руб. <Х> коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кашафутдиновым М.Д..
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кашафутдинову М.Д. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                                          В.М. Рыбакова