Решение от 29 июля 2014 года №2-1469/2014

    Дело № 2-1469/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Асанова Р.Ф.,
 
    представителя истца Хузина А.Х., действующего по доверенности,
 
    при секретаре Гаязовой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» к Кашаповой Л.Ф. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» обратилось в суд с иском к Кашаповой Л.Ф. о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» и ответчиком Кашаповой Л.Ф. заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец выдал ответчику денежный займ в размере <данные изъяты> рублей под 8 % в месяц на срок до 24.12.2013 года.
 
    Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с 27 июня 2013 года по 31 августа 2013 года составила <данные изъяты> руб., в том числе: в счет погашения основной суммы долга - <данные изъяты> руб., начисленных процентов – <данные изъяты> руб., пеней – <данные изъяты> руб. В дальнейшем, начиная с 31 августа 2013 года, Кашапова Л.Ф. платежи не вносила.
 
    Долг ответчика на 15 мая 2014 года составил <данные изъяты> руб., в том числе: по основной сумме займа – <данные изъяты> руб.; по процентам за пользование займом – <данные изъяты> руб.
 
    Несмотря на неоднократные переговоры о необходимости погасить долг, ответчик не погасила просроченную задолженность.
 
    Просили взыскать с Кашаповой Л.Ф. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» просроченную задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основная сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» Хузин А.Х., действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать с Кашаповой Л.Ф. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» просроченную задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основная сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Кашапова Л.Ф. на судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит, что исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» и ответчиком Кашаповой Л.Ф. заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец выдал ответчику денежный займ в размере <данные изъяты> рублей под 8 % в месяц на срок до 24.12.2013 года.
 
    Сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9).
 
    Согласно представленному расчету задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    - основная сумма займа – <данные изъяты> руб.,
 
    - проценты на сумму займа – <данные изъяты> руб.
 
    При этом, Законом не предусмотрено уменьшение установленных договором займа процентов.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма: <данные изъяты> руб.
 
    При подаче искового заявления, согласно квитанции, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу сумму уплаченной истцом государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» к Кашаповой Л.Ф. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кашаповой Л.Ф.в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - основная сумма займа, <данные изъяты> рублей - проценты на сумму займа.
 
    Взыскать с Кашаповой Л.Ф.в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Нефтекамск» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Мотивированное решение составлено 04 августа 2014 года в 09-00 часов.
 
    Судья: Р.Ф. Асанов
 
    Решение в законную силу не вступило.