Решение от 12 августа 2014 года №2-1469/14

    Дело № 2-1469/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селиной Н.Л.,
 
    при секретаре Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МигФинанс» к Фахретдиновой ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «МигФинанс» (далее ООО «МигФинанс») обратился в суд с иском к Фахретдиновой ФИО7 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 12 декабря 2013 г. между ООО «МигФинанс» и ответчиком был заключен договор займа на сумму <> руб. до 27 декабря 2013 г. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <> руб., проценты за пользование займом – <> руб., штрафные проценты – <> руб., госпошлину – <> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Собакин ФИО8 действующий на основании доверенности, на иске настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Фахретдинова ФИО9., в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.39).
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
 
    Из материалов дела установлено, что 12 декабря 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № (л.д. 9-11).
 
    Факт передачи ответчику денежных средств в сумме <> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от 12 декабря 2013 г. г. (л.д. 12).
 
    Согласно п.п. 1.1 Договора ООО «МигФинанс» передало в собственность ответчика денежные средства в сумме <> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 27 декабря 2013 года и уплатить проценты.
 
    27 декабря. 2013 г. ответчик долг не возвратил, свои обязательства не исполнил.
 
    Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, денежные средства истцу не возвратил, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
 
    При вынесении решения суд основывается на представленных документах, никаких доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО «МигФинанс» о взыскании с ответчика Фахретдиновой ФИО10 суммы долга в размере <> рублей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 3.1 договора займа № МФ-007/13 за пользование займом ответчик обязан выплатить ООО «МигФинанс» проценты на сумму займа в размере <> рублей из расчета 2 % в день.
 
    В силу п. 3.2 договора займа проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора, вместе с основной суммой займа.
 
    В соответствии с п. 4.1. договора, штрафные проценты за просрочку возврата долга составляют 4 % в день от суммы займа.
 
    Разрешая исковые требования ООО «МигФинанс» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <> руб. за период с 12.12.2013 до 12.08.2014 г. (270 дн.) из расчета <> руб.х2%х 270 дн., суд удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Разрешая исковые требования ООО «МигФинанс» о взыскании с ответчика штрафных процентов в размере <> руб. за период с 28.12.2013 до 28.07.2014 г. (240 дн.) из расчета <> руб.х4%х240 дн., суд удовлетворяет их в полном объеме.
 
    Штрафные проценты снижены по ходатайству истца с <> руб. на основании ст. 333 ГПК РФ.
 
    Поскольку иного в судебном заседании не доказано, доказательств выполнения обязательств не представлено, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанные суммы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию уплаченная госпошлина (л.д.4) в размере <> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «МигФинанс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Фахретдиновой ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МигФинанс» основной долг в размере <> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <> руб., штрафные проценты в сумме <> руб., расходы по госпошлине в сумме <> руб., а всего <>) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.
 
        Председательствующий - Н.Л. Селина