Решение от 27 июня 2014 года №2-1468/2014

                                                                      Дело № 2-1468/2014 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
27 июня 2014 г.
 
 
         Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.
 
    при секретаре Самсоновой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Качанова В. И. к администрации г. Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Качанов В.И. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж № 23, расположенный по адресу: <адрес> г.
 
    Иск мотивирован следующим: постановлением администрации <адрес> от дд.мм.гггг № «О регистрации гаражного кооператива «Автомобилист» и выделении земельного участка» был утвержден устав гаражного кооператива «Автомобилист» и согласовано местоположение и размеры земельного участка площадью 0,5 га, выделенного гаражному кооперативу за счет свободной городской земли. Таким образом, был организован кооператив по строительству гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, однако в качестве юридического лица этот кооператив так и не был зарегистрирован. Качанов В.И. являлся членом этого кооператива вместо выбывшего члена Тумина Н.А. Истец за счет собственных средств и сил построил спорный гараж в дд.мм.гггг г. Постановлением администрации <адрес> от дд.мм.гггг № построенному им гаражу был присвоен почтовый адрес: <адрес>. В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на гараж, однако сделать это не может, поскольку гаражного кооператива «Автомобилист» в настоящее время не существует, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебное заседание Качанов В.И. не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, что в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.
 
    Его представитель по доверенности Тарнопольская Е.С., участвовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.
 
        Представитель ответчика - администрации г. Рассказово Тамбовской области и третье лицо Тумин Н.А. в суд не явились, в своих заявлениях против иска не возражали и просили дело рассмотреть в их отсутствие, что в силу п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
         Согласно ст.218 п.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации г Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг № «О регистрации гаражного кооператива «Автомобилист» и выделении земельного участка» был утвержден устав гаражного кооператива «Автомобилист» и постановлено согласовать место расположения и примерные размеры земельного участка площадью 0,5 га гаражному кооперативу «Автомобилист» за счет свободной городской земли.
 
    Постановлением администрации <адрес> от дд.мм.гггг № «О присвоении почтового адреса гаражам, расположенным в районе открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», гаражам, расположенным со стороны школы слабослышащих детей был присвоен почтовый адрес: <адрес> г.
 
    Согласно имеющемуся в деле списку членов гаражного кооператива «Авитомобилист», в нем под номером 54 значится Тумин Н.А.
 
    Тот факт, что Качанов В.И. был включен в список членов гаражного кооператива вместо Тумина Н.А., самим Тупиным Н.А., привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не оспаривается.
 
    В своем заявлении Тумин Н.А. против иска Качанова В.И. не возражал, считая его подлежащим удовлетворению.
 
    То обстоятельство, что именно Качанов В.И. построил спорный гараж для себя и на свои средства, подтвердил в судебном заседании свидетели С. 1. и С. 2., тоже являющиеся членами гаражного кооператива «Автомобилист».
 
    Постановлением администрации г. Рассказово Тамбовской области от дд.мм.гггг № «О присвоении почтового адреса гаражу, расположенному в районе <адрес>», гаражу, находящемуся во владении и пользовании Качанова В.И. присвоен почтовый адрес: <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд         
 
 
РЕШИЛ:
 
             Признать за Качановым В. И. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м, основной площадью здания - <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 02.07.2014 г.
 
    Судья:                                                        Р.Ю. Качалова