Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-1468/2013г.
Дело № 2-1468/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2013 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела по заявлению Промысловой ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Промыслова ФИО7 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Волкова ФИО8.
Судом дважды дело назначалось к слушанию, однако заявитель по вызовам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась; о днях рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие суд не просила.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 – 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения заявление Промысловой ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, ввиду неявки заявителя по вторичному вызову суда.
Разъяснить заявителю Промысловой ФИО10, что в случае предоставления доказательств уважительности причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, судом определение может быть отменено.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова
