Решение от 14 марта 2014 года №2-1468/14

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-1468/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1468/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    14 марта 2014 год Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Деуленко В.И.,
 
    при секретаре                           Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора                     Зенченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № *** УФСИН России по Алтайскому краю» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Пугачева Д.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            начальник ФКУ ИК-*** УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пугачева Д.В. Мотивируя следующим. Пугачев Д.В., *** года рождения, уроженец села ... района ... области. До осуждения проживал по адресу: село ... района ... области Улица .... Прежние судимости: 1) *** по статье 158 часть 1 с отбыванием наказания в колонии поселения; 2) *** по части 2 статьи 228 УК РФ, 30 части 3 228 части 2, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам л/с.
 
    За время отбывания наказания осужденный Пугачев Д.В. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО. На данный период времени имеет *** не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий. Постановлением начальника от *** года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Заявитель просил установить в отношении Пугачева Д.В. административный надзор сроком на *** год с возложением следующих ограничений:
 
    1. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях;
 
запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с ***. до ***.); обязательная явка *** раз в месяц в орган внутренних дел по месту
жительства или пребывания для регистрации.
         Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Колтунов А.П. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Пугачев Д.В. в судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения требований администрации ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю не высказал.
 
         Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю, заинтересованное лицо Пугачева Д.В., заключение помощника Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зенченко И.В., полагавшего, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем полагал установить отношении Пугачева Д.В. административный надзор сроком на *** года с возложением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в названных мероприятиях, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с ***. до ***.); обязательная явка *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает, что требования начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Пугачева Д.В., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст.261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно ст.245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных подназорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 названного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Пугачев Д.В. судим: 1) *** по статье 158 часть 1 с отбыванием наказания в колонии поселении; 2) *** по части 2 статьи 228 УК РФ, 30 части 3 228 части 2, 70 УК РФ к *** годам *** месяцам л/с. За время отбывания наказания осужденный Пугачев Д.В. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялся в ШИЗО. На данный период времени имеет *** не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий. Постановлением начальника от *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
         Сведения о привлечении Пугачева Д.В. к уголовной ответственности за совершение умышленного тяжкого преступления и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции на момент деяния) - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При принятии решения об установлении срока административного надзора и выборе административных ограничений, суд обращает внимание на то, что Пугачев Д.В. характеризуется крайне отрицательно, оказывает отрицательное влияние на других осужденных, неоднократно водворялся в ШИЗО, имеет 30 не снятых и не погашенных дисциплинарных взысканий. Постановлением начальника от *** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В силу Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при решении вопроса об установлении административного надзора в отношении Пугачева Д.В. суд учитывает также, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Пугачева Д.В. административный надзор сроком на *** года и установить в отношении него административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с ***. до ***.), обязательной явки *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    заявление начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония УФСИН России по Алтайскому краю» об установлении административного надзора в отношении Пугачева Д.В., удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Пугачева Д.В. сроком на *** (два) года.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Пугачева Д.В. на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в указанных мероприятиях;
 
    запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с ***. до ***.);
 
    обязательную явку *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
             Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Судья                                       В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи ФИО6_______________«______» __________2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать