Решение от 29 мая 2013 года №2-1468/13

    Дело № 2-1468/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Баженовой Т.В.
 
    при секретаре Тихоновой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Р" у Ахмедзянову Д.М. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    АКБ "Р" (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ахмедзянову Д.М. о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование требований указано, что <дата обезличена> на основании заявления Ахмедзянова Д.М., содержащего предложение о предоставлении кредита, между Банком и Ахмедзяновым Д.М. заключен кредитный договор <номер обезличен> по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», по условиям которого последнему выдан кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на 60 месяцев.
 
    Ахмедзянов Д.М. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с Ахмедзянова Д.М. указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-6).
 
    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ахмедзянов Д.М. в суд не явился, извещался заказными письмами с уведомлением по адресам: <адрес обезличен>
 
    Из почтовых квитанций о вручении заказных писем, следует, что причиной невручения является «истечение срока хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
 
    В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
 
        При указанных обстоятельствах суд считает ответчика Ахмедзянова Д.М. извещенным о дате, месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Установлено, что <дата обезличена> Ахмедзянов Д.М. обратился в Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на <дата обезличена> месяцев (л.д. 9-10).
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты>., на банковский счет Ахмедзянова Д.М. что подтверждается выпиской по лицевому счету от <дата обезличена> (л.д. 52), распоряжением на предоставление денежных средств (л.д. 25) и выпиской по счету (л.д. 12).
 
    Ахмедзянов Д.М. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
 
    Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик с <дата обезличена> перестал оплачивать кредит (л.д. 52-52).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Ахмедзянов Д.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.
 
    По состоянию на <дата обезличена> в соответствии с ведомостью начисления процентов сумма полной задолженности по кредитному договору <номер обезличен>/КФ-11 от <дата обезличена> составила <данные изъяты>., в том числе:
 
    - ссудная задолженность – <данные изъяты>.;
 
    - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.;
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
 
    - пени по просроченной ссуде – <данные изъяты>.
 
    - пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.;
 
    - проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.
 
    - проценты, начисленные на ссуду – <данные изъяты>
 
    Судом указанный расчет проверен, произведен законно и обоснованно.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Ахмедзянова Д.М. указанную задолженность. Ответчик своих расчетов не представил.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Так, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования АКБ "Р" к Ахмедзянову Д.М, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахмедзянова Д.М. к АКБ "Р" задолженности по кредитному договору <номер обезличен>/КФ-11 от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., на <дата обезличена> в том числе:
 
    - ссудная задолженность – <данные изъяты>.;
 
    - просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>.;
 
    - просроченные проценты – <данные изъяты>
 
    - пени по просроченной ссуде – <данные изъяты>
 
    - пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.;
 
    - проценты, начисленные на просроченную ссуду – <данные изъяты>
 
    - проценты, начисленные на ссуду – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
 
    Председательствующий: