Решение от 03 июня 2014 года №2-1467/2014

    Дело № 2-1467/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 июня 2014 года                 город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаухтиной Е.С. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лаухтина Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о внесении изменений в границы земельного участка, признании права собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что распоряжением Администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № истице был предоставлен в аренду земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., о чем между истицей и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Борского района заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года. До предоставления истице земельного участка № в аренду Администрацией Борского района на основании обращения истицы принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ года№ "О предварительном согласовании места размещения объекта" по адресу: <адрес> в размере ориентировочной площади <данные изъяты> кв.м. Во исполнение Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ истицей в ДД.ММ.ГГГГ года было произведено межевание земельного участка №, который ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер №. В ДД.ММ.ГГГГ года Комитетом архитектуры и градостроительства администрации Борского района изготовлен градостроительный план земельного участка, после чего истице было выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража. Гараж площадью <данные изъяты> кв.м. построен в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждает технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ года. По внешнему замеру площадь гаража составила <данные изъяты> кв.м., что зафиксировано в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть фактическая площадь земельного участка под гаражом превышена на <данные изъяты> кв.м., а также незначительно сместились границы земельного участка № относительно характерных точек границы и координат, обозначенных в межевом плане. Поскольку возведенный истицей гараж выходит за пределы предоставленного земельного участка, сообщением Администрации городского округа город Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за номером № истице было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, без чего она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж. На основании чего истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Определением суда от 03.06.2014 года производство по настоящему делу в части требований истицы о внесении изменений в границы земельного участка прекращено в связи с отказом представителя истицы от исковых требований в указанной части.
 
    Истица Лаухтина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом, воспользовалась правом вести дело через представителя.
 
    Представитель истицы Винник И.Н. (по доверенности) в судебном заседании требования о признании права собственности на гараж поддержала, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Лёзова Д.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, с учетом заключений соответствующих инстанций о том, что спорный гараж не нарушает действующих градостроительных, строительных, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Лаухтиной Е.С. удовлетворить.
 
    Признать за Лаухтиной Е.С. право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья:                             И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.