Решение от 01 июля 2014 года №2-1467/2014

Дело № 2-1467/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,
 
    с участием представителя истца Косых А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 01 июля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Пичугиной О.В., Лабыр О.П., Черёмкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что с Пичугиной О.В. ... заключен кредитный договор № ..., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по ... под ... % годовых. Ответчик Пичугина О.В. получил денежные средства .... Кредит выдавался под обеспечение исполнения обязательства в виде поручительства Лабыр О.П. и Черёмкиной Е.А. в соответствии с договорами поручительства соответственно ... от ..., ... от .... По условиям договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательств. В настоящее время Пичугиной О.В. не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере ... руб. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере по ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по письменным доводам, дополнительно пояснив, что заявленные требования в добровольном порядке ответчиками до настоящего времени не удовлетворены.
 
    Ответчики извещались судом по месту жительства, указанному ими в договорах поручительства, подтвержденному данными Отдела УФМС РФ по РК в г. Воркуте, повестки возвращены с отметкой отделения почты «истек срок хранения», в судебном заседании ответчики участия не принимали.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений п.п. "с" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу, что предприняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.
 
    Кроме того, положения ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ... от ... ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» обязуется предоставить Пичугиной О.В. кредит в размере ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления. Кредит предоставлен на срок по ... включительно. Порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за платежным.
 
    В силу п. 6.1 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Лабыр О.П. и Черёмкиной Е.А.
 
    Во исполнение указанного соглашения ... заключены договор поручительства ... между Банком и Лабыр О.П., ... между Банком и Черёмкиной Е.А., согласно которым поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Пичугиной О.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от ....
 
    Из пунктов 1.2., 1.3. указанных Договоров поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, т.е. Пичугиной О.В., обязательств по указанному кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    По состоянию на ... согласно расчетам истца сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в т.ч.: сумма основного долга по кредиту: ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб.; штрафная неустойка – ... руб.
 
    Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиками не выполнены.
 
    Решением общего собрания акционеров от ... (протокол № ...) наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Банк СГБ».
 
    В соответствие со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При принятии решения, суд учитывает, что форма договора (ст. 820 ГК РФ) и порядок его заключения (п.2 ст.434 ГК РФ) сторонами соблюдены, договор никем не оспорен, оснований для его признания ничтожным не установлено, в связи с чем, суд исходит из его действительности.
 
    Согласно п.7.2.1 договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
 
    В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Из произведенных истцом расчетов задолженности видно, что ответчик Пигучина О.В. допустил просрочку по возврату кредитов и уплате процентов, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков ... направлено требование о досрочном возврате кредита.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
 
    Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике (ответчиках).
 
    Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате кредита, а также уплате процентов за его использование, суд находит требования ОАО «Банк СГБ» к ним о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что действующим законодательством предусматривается солидарная ответственность поручителей и должника перед кредитором в случае неисполнения обязательств должником, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору ... в размере ... руб.
 
    Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в сумме ... руб.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины в размере по ... руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    взыскать солидарно с Пичугиной О.В., ... г.р., уроженки ..., проживающей по адресам: ..., и ..., Лабыр О.П., ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресам..., и Черёмкиной Е.А., ... г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: г. ..., в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» (ИНН ..., ЕГРЮЛ ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб.
 
    Взыскать с Пичугиной О.В. в пользу ОАО «Банк СГБ» судебные расходы в размере ....
 
    Взыскать с Лабыр О.П. в пользу ОАО «Банк СГБ» судебные расходы в размере ... руб.
 
    Взыскать с Черёмкиной Е.А. в пользу ОАО «Банк СГБ» судебные расходы в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий          С.П. Шустикова