Решение от 11 ноября 2013 года №2-1467/13

    № 2-1467/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области     11 ноября 2013 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    судьи Вихровой С.А.,
 
    при секретаре Партанской Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Ренгач <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику Ренгач С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Ренгач С.И. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком на 48 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Однако ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Ренгач С.И. было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ренгач С.И. не выплачена. Согласно п.5.3 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Задолженность Ренгач С.И. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» с Ренгач С.И. задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Ренгач С.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив письменное заявление, последствия признания иска разъяснены.
 
    В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Ренгач С.И., поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.
 
    Руководствуясь вышеприведенными нормами, учитывая признание иска ответчиком, принятое судом, суд находит исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3642 руб. 43 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>»- удовлетворить.
 
    Взыскать Ренгач <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ренгач <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3642(три тысячи шестьсот сорок два) руб. 43 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                     С.А.Вихрова