Решение от 10 июля 2014 года №2-1466/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1466/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1466/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года город Норильск Красноярского края
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре Цыганковой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Уваровой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее – ТКС Банк (ЗАО) и Уваровой Т.Е. был заключен договор кредитной № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей под процентную ставку, установленную кредитной организацией по соглашению с ответчицей, которые указаны в Тарифах Банка по тарифному плану и прописаны в заявлении-анкете. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по данному кредитному договору, счетами – выписками, направляемыми Банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в банк по электронной форме. Однако ответчиком систематически нарушались условия договора по внесению платы по кредитному договору, в связи с чем, на дату направления в суд иска у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий <данные изъяты>. – плата за обслуживание кредитной карты. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно надлежащим образом в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчица Уварова Т.Е. о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.
 
    Исследовав материалы дела, суд расценивает исковые требования как обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии с положениями ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
              В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Уваровой Т.Е. был заключен договор кредитной № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с кредитным лимитом <данные изъяты>, заемщик с условиями договора ознакомлена, после чего воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    В соответствии с п. 3.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общие условия) карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.
 
    Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете.
 
    Ответчик кредитную карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который заключается в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из заявления-анкеты на оформление кредитной карты «Тинькофф» Платинум» следует, что при полном использовании Лимита задолженности в <данные изъяты> для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2,9% годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 53,3 % годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает <данные изъяты>, полная стоимость кредита уменьшается.
 
    Между тем, в течение срока действия договора ответчица нарушила предусмотренные договором условия и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    По условиям п.п. 7.3, 7.4, 7.5 Общих условий и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.
 
    Из материалов дела видно, что Договор о кредитовании был расторгнут по инициативе истца ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В течение 30 дней с момента получения заключительного счета ответчик обязана была оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик заключительный счет не оплатила.
 
             Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность на дату направления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий <данные изъяты>. – плата за обслуживание кредитной карты.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Уварова Т.Е. как заемщик, нарушила условия договора кредитования, а требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Уваровой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Уваровой Т.Е. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: В.Ю. Новоселова
 
    Решение принято в окончательной форме 15 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать