Решение от 08 августа 2014 года №2-1466/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1466/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014года                                                                                                       город Сочи
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи      Крижановской О.А.,
 
        при секретаре                                    Квачевой Т.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Гаспаряну С,Д. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Гаспаряну С.Д., в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства – задолженность по кредитному договору в сумме 208562 рубля 58 копеек, сумму государственной пошлины 5285 рублей 63 копейки.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 07 августа 2012г. Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Гаспарян С.Д. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора - сумма кредита составила 150000 рублей, на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 51,1% годовых. Во исполнение договора банк открыл банковский счет №. Ответчик по условиям договора принял на себя обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, предусмотренными тарифами и условиями договора. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, сумма задолженности Гаспяряна С.Д. перед Национальным Банком «Траст» (ОАО) на 11.06.2014г. составила 208562 рубля 58 копеек, в том числе основной долг – 156077 рублей 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 52485 рублей 34 копейки.
 
    Представитель истца - Национального Банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Гаспарян С.Д. явившись в судебное заседание, исковые требования истца признал, указав, что действительно заключал с банком кредитный договор, погасить который ему помешали материальные трудности. При этом представил в суд заявление о признании исковых требований банка, не возражая против их удовлетворения.
 
    Суд, выслушав    лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком Гаспаряном С.Д. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) к Гаспаряну С,Д. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гаспаряна С,Д. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 208562 рубля 58 копеек.
 
    Взыскать с Гаспаряна С,Д. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5285 рублей 63 копейки.
 
    Всего взыскать с Гаспаряна С,Д. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) – 213 848 (двести тринадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 21 копейку.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи.
 
    Председательствующий судья                                                    О.А. Крижановская
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья                                                 Крижановская О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать