Решение от 30 апреля 2014 года №2-1466/2014

    Дело № 2-1466/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Назарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Назарова А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в сумме ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере ... руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере ... руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 7).
 
    Ответчик Назаров А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 55).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года на основании заявления на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» и заключение договора банковского счета, и Условий кредитования по продукту «Рефинансирование кредитов» и заключение договора банковского счета, между ОАО «МДМ Банк» (Банк) и Назаровым А.С. (Заёмщик) заключён кредитный договор № ... о предоставлении кредита для погашения задолженности по кредитному договору согласно заявлению о рефинансировании путем перечисления с нового счета на старый счет в размере задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно условиям кредитного договора от хх.хх.хх года Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка составляет: первый год - 12% годовых, второй год – 22% годовых, третий год – 30% годовых, четвертый год – 36% годовых, пятый год – 45% годовых.
 
    Во исполнение условий кредитного договора Банк сумму кредита зачислил на счёт Заёмщика, открытый в Банке-Кредиторе, а Заёмщик по условиям договора обязался возвращать сумму кредита согласно графику ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Поскольку ответчиком Назаровым А.С. ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, нарушен график погашения кредита и уплаты процентов, то по состоянию на хх.хх.хх года у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере ... руб.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями анкеты (л. д. 20-22), заявления на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов» и заключение банковского счета (л. д. 23-24), графика возврата кредита (л. д. 25-26), расчета полной стоимости кредита (л. д. 27-28), платежного поручения (л. д. 29), выписки из тарифов (л. д. 30), выписки по счёту (л. д. 14-19), расчётом задолженности (л. д. 8-13).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх года составляет ... руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере ... руб., проценты на сумму непросроченного основного долга в размере ... руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере ... руб.
 
    Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Таким образом заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере ... руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Назарова А.С., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Челябинск, ул. ..., д. ...,
 
    в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк», находящегося по адресу: ул. ... (филиал в г. Челябинске по ул. ..., дата регистрации хх.хх.хх года, ИНН ...),
 
    задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 13 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова