Решение от 24 апреля 2014 года №2-1466/2014

    К делу № 2-1466/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(не вступило в законную силу)
 
    город-курорт Анапа 24 апреля 2014 года
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующей     Кравцовой Е.Н.,
 
    при секретаре             Огневой Т.М.,
 
    с участием истца Кузнецовой В.П., представителя ответчика Дамбраускене О.Я. – адвоката Харламовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №892595 от 24 апреля 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой В.П. к Дамбраускене О.Я. о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецова В.П. обратилась в суд с иском к Дамбраускене О.Я. о снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что на она является собственником квартиры по адресу: г. Анапа, <адрес> куда в январе 2013 года прописала свою знакомую Дамбраускене О.Я. 07.04.2013 г. ответчик в срочном порядке выехала к больной матери в Литву, осенью того же года сообщила, что приехать не может, просила выписать из квартиры. В настоящее время связи с ней нет. Она обратилась в ОУФМС по КК в г. Анапа с просьбой выписать ответчика, но получила ответ, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без личного заявления осуществляется на основании решения суда. Просит суд обязать ОУФМС по КК в г. Анапа снять с регистрационного учета Дамбраускене О.Я.
 
    В судебное заседание истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Адвокат Харламова Ю.В. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, просила разрешить спор в соответствие с законом.
 
    Представитель ОУФМС по КК в г. Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права 23-АЕ № от 17.02.2009 г. Кузнецовой В.П. принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 54,2 кв.м., расположенная по адресу: г. Анапа, <адрес>
 
    По смыслу п. 5 ч.3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ, одним из способов защиты жилищных прав, является прекращение жилищных прав третьих лиц.
 
    Согласно карточке регистрации ответчик Дамбраускене О.Я. зарегистрирована по адресу: г. Анапа, <адрес> с 21.01.2013 г.
 
    Согласно справке ООО «Сателлит-Юг» от 09.04.2014 г., Дамбраускене О.Я. не проживает по адресу: г. Анапа, <адрес> с 07.04.2013 года по настоящее время.
 
    Свидетель М.Р.И. в судебном заседании показала, что живет с истицей по соседству в кв. № д.№ по <адрес> в г. Анапа, свидетель проживает на третьем этаже дома. Свидетель знает, что у Кузнецовой В.П. проживала ее знакомая Дамбраускене О.Я., которую впервые увидела у истицы в конце 2012 года. Свидетель периодически встречала ответчицу. Последний раз видела Дамбраускене О.Я. в марте 2013 года. Ей известно, что Дамбраускене О.Я. была вынуждена уехать в Литву.
 
    В судебном заседании установлено, что Дамбраускене О.Я. членом семьи истца не является, родственником ей не приходится. По месту регистрации не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, в настоящее время место ее нахождения не известно.
 
    Истец принимала меры к выселению ответчика из принадлежащего ей помещения, о чем свидетельствует письмо ОУФМС России по Краснодарскому краю в г-к. Анапа о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства от 27.11.2013 г.
 
    Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в обоснованности заявленных требований, так как собственником вышеуказанной квартиры является истица Кузнецова В.П., ответчица Дамбраускене О.Я. членом семьи истца не является, в квартире длительное время не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля и справкой ООО «Сателлит-Юг», и, учитывая, что сам факт регистрации в квартире не является основанием для приобретения права на жилую площадь, суд считает, что требования истца о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузнецовой В.П. удовлетворить.
 
    Обязать отдел УФМС РФ по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа снять с регистрационного учета Дамбраускене О.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: г. Анапа, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий:             Е.Н. Кравцова