Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1466/2014
Дело № 2-1466/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
11 июня 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
с участием представителя ответчика Хачатурян М.П. – Дадус А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Хачатурян ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
В Минераловодский городской суд 11.04.2014 г. поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которого 21.01.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хачатурян ФИО8 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер ............... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 162 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ..............от ..............г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила ..............., проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере ..............
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Хачатурян М.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Хачатурян М.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ..............
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Просят суд взыскать с Хачатурян М.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № .............. от ..............в размере ..............
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Михайловская О.В. не явилась в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Местонахождение ответчика Хачатурян М.П. неизвестно и ее интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Дадус А.И., которая исковые требования не признала, и при этом пояснила, что не может представить доказательства, опровергающие доводы истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и не явившегося ответчика, против чего представитель ответчика не возражала.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
21.01.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хачатурян ФИО9 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № .............. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ..............
Сумма кредитования составила ..............., проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере ..............
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Хачатурян М.П. принятые на себя обязательства не исполняет.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Хачатурян М.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ..............
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 811 ГК РФ (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, а поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору.
Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком и его представителем не оспорена в судебном порядке, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден надлежащими представленными суду письменными допустимыми и относимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), тем самым у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ..............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Хачатурян ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Хачатурян ФИО11 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № .............. от ..............в размере .............. в том числе: ............... - основной долг, .............. – проценты, .............. - начисленные неустойки.
Взыскать с Хачатурян ФИО12 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............
Решение принято судом в окончательной форме 16.06.2014 г. и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Председательствующий:
