Решение от 16 июня 2014 года №2-1466/2014

Дело № 2-1466/2014
 
ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                                                            16 июня 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
 
    председательствующего судьи Романовой О.А.,
 
    при секретаре Синцовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Куковякина А.В., гражданское дело по иску Куковякина А.В. к Скрябину А.С. о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Куковякин А.В. обратился в суд с иском к Скрябину А.С. о взыскании компенсации морального вреда.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Куковякин А.В. указал, что <дата> его покусала собака, принадлежащая ответчику. Укус собаки был в область бедра и голени левой ноги, он был сбит с ног, испытывал физическую боль. После укуса он обращался за медицинской помошью, проходил длительное амбулаторное лечение. Поскольку в результате нанесенной травмы он испытывал нравственные страдания, а добровольно ответчик отказывается возместить причиненный ему моральный вред, просит суд взыскать с ответчика Скрябина А.С. в свою пользу в счет компенсации морального вреда 2 500 руб.
 
    Ответчик Скрябин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, не представил суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без его участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Куковякина А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
 
    Из представленной копии постановления мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области № от <дата> следует, что <дата> в 12 часов принадлежащая Скрябину А.С. собака у дома <адрес>, находясь на улице без намордника, укусила Куковякина А.В., чем причинила ему телесные повреждения. Скрябин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4.4 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 руб. (л. д. 9).
 
    Согласно справки КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая ЦРБ» от <дата> Куковякин А.В. обращался <дата> в 12 час. 20 мин. за первой медицинской помощью, диагноз: укушенная рана левой голени (л. д. 7).
 
    Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцу причинены физические и нравственные страдания от укуса собаки ответчика, что стало возможным в результате бездействия ответчика, который допустил появление собаки в общественном месте без намордника.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий причиненных истцу, его возраст <данные изъяты>, а также наступившие последствия и считает возможным взыскать с ответчика Скрябина А.С. в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Куковякина А.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Скрябина А.С. в пользу Куковякина А.В. в счет компенсации морального вреда 2 500 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб., а всего 2 700 рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья      О.А. Романова