Решение от 28 мая 2014 года №2-1466/14

Дело № 2-1466/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
 
    при секретаре Щербиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Ли Александру Борисовичу о взыскании суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Ли А.Б. о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 64000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением № к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 100000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением № к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 50000 руб. сроком по 23.10.2017г. путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением № к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. Тем не менее, платежи по кредитам не поступают, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашается. На основании п. 3.4.1 кредитных договоров Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Со ссылками на ст. ст. 819, 811, 809 ГК РФ просили досрочно взыскать суммы по договорам с процентами за пользование кредитами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления, однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитам составил 219114руб. 65 коп., в т.ч. 171186 руб. 91 коп. – просроченный основной долг; 16797,83 руб. – просроченные проценты, пени 6038 руб. 67 коп., штрафы 25091 руб. 24 коп.. Просили взыскать с ответчика задолженность 219114 руб. 65 коп., государственную пошлину 5391 руб. 15 коп..
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения по иску как изложено выше, дополнений не имел.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения возвращались по истечении срока хранения на почтовом отделении. На основании ст. 117 ГПК РФ суд расценивает данное обстоятельство как отказ ответчика от получения судебной повестки и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт заключения между ОАО «Роял Кредит Банк» и Ли А.Б. кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., их условия, размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичное право предусмотрено п. 3.4.1 кредитных договоров.
 
    Как следует из представленных суду доказательств, Ли А.Б. не исполнил условия кредитных договоров. Согласно расчету суммы долга, составленному ОАО «Роял Кредит Банк», у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитам составил 219114руб. 65 коп., в т.ч. 171186 руб. 91 коп. – просроченный основной долг; 16797,83 руб. – просроченные проценты, пени 6038 руб. 67 коп., штрафы 25091 руб. 24 коп.. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется.
 
    В связи с нарушением срока по внесению ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате сумм кредитов, процентов, неустойки, штрафов.
 
    Доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчика суду не представлено.
 
    В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления, с ответчика в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 219114руб. 65 коп.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5391 руб. 15 коп..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ли Александра Борисовича в пользу открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность в размере 219114руб. 65 коп., государственную пошлину 5391 руб. 15 коп., всего 224505 руб. 80 коп. (двести двадцать четыре тысячи пятьсот пять руб. 80 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья: М. В. Коржева