Решение от 16 апреля 2014 года №2-1465/2014

    Дело №2 – 1465/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                            «16» апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Коробовой М. Е. к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании доли в жилом доме самостоятельной частью жилого дома и признании собственником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Истец Коробова М.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа и просит признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; признать за Коробовой М. Е. право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> ей принадлежит 1/2 доля жилого дома в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Для регистрации в органах юстиции права собственности необходимо поставить объект недвижимости на кадастровый учет. Истец обратилась в филиал № 10 «Бюро технической инвентаризации г. Ленинска -Кузнецкого» для изготовления технического паспорта и технического плана для постановки объекта недвижимости на кадастровый учет. <дата> был изготовлен технический паспорт на часть жилого дома. Постановка на кадастровый учет и дальнейшая регистрация права собственности не возможна без признания квартиры частью дома и признания права в судебном порядке.
 
    Согласно справке УАиГ администрации г. Ленинска - Кузнецкого от <дата> <номер> помещения (доли) жилого <адрес> имеют признаки самостоятельных частей и фактически являются самостоятельными частями. Следовательно, 1/2 долю жилого дома можно считать самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>.
 
            Вторая половина дома признана самостоятельной частью жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области дело от <дата> года, и принадлежит Коробовой Г.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> г.
 
           В связи с тем, что истец не может зарегистрировать свое право на вышеуказанную часть дома в органах юстиции, она вынуждена обратиться в суд.
 
            Истец Коробова М.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
             В судебном заседании представитель истца Кондратов О.А., действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> со сроком на один год, исковые требования Коробовой М.Е. поддержал в полном объеме.
 
            Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Петров Д.В., действующий на основании доверенности <номер> от <дата> со сроком на три года, в судебном заседании исковые требования Коробовой М.Е. о признании 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; о признании за Коробовой М. Е. право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, - признал в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
             Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и подписано представителем ответчика.
 
            Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Кроробова Г.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Коробовой М.Е. о признании 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; о признании за Коробовой М. Е. право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
             Суд, заслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, 3-го лица, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
               В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (лд.5), копия справки УАиГ администрации г. Ленинска – Кузнецкого <номер> от <дата> (лд.9-10), копия технического паспорта на часть жилого дома от <дата> (лд.6-8), копия справки филиала №10 БТИ от <дата> (лд.11), копия свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (лд.12).
 
          На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
          Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          Принять признание Администрацией Ленинск - Кузнецкого городского округа иска Коробовой М. Е. к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании доли в жилом доме самостоятельной частью жилого дома и признании собственником.
 
          Исковые требования Коробовой М. Е. к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании доли в жилом доме самостоятельной частью жилого дома и признании собственником удовлетворить.
 
          Признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, самостоятельной частью жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
 
           Признать за Коробовой М. Е. право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с последующей регистрацией права собственности в Ленинск - Кузнецком отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
 
           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 16 апреля 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                             Л. А. Зеброва