Решение от 09 октября 2014 года №2-1465/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-1465/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я
 
     <ДАТА1>                                                  г. Бикин Хабаровского края Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края, С участием представителя истца Осипова О.Н., действующего на основании доверенности от 01.01.2014 года, при секретаре Мамченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Плотникову <ИО1> о взысканиизадолженности за потребленную электрическую энергию,
 
                                                                        Установил:                                          
 
                 Ответчик Плотников <ИО>. в соответствии с фактически заключенным с истцом договором на оказание услуг по энергоснабжению ответчик является абонентом ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» и обязан ежемесячно производить платежи за потребленную электрическую энергию согласно показаниям прибора учета. Однако ответчик данную обязанность не выполнял и за январь - февраль 2014 года имел задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3785 руб. 06 коп. Истец просил взыскать с ответчика задолженность, пени в размере 178 руб. 18 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины. 
 
                В судебном заседании представитель истца просил прекратить производство по делу в связи с полным погашением задолженности ответчиком после обращения истца в суд, возвратить уплаченную государственную пошлину.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и в соответствии со ст.173 ч.3, 220 ч.1 абз.3 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 333-40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу, а потому требования взыскателя о возврате госпошлины подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,
 
Определил:
 
                Принять отказ от иска  Открытого акционерного общества   «Дальневосточная энергетическая компания».
 
               Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Плотникову <ИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в связи с отказом от иска. Возвратить государственную пошлину в сумме 400 ( четыреста) рублей 00 копеек в связи с прекращением производства по делу. Государственная пошлина оплачена по платежному поручению <НОМЕР> от      <ДАТА3> в    Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк» г.Владивосток.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Бикинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Мировой судья: К.А.Матвиевская 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать