Решение от 10 июня 2013 года №2-1465/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1465/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1465/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края                            10 июня 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирновой М.А.,
 
    при секретаре Светлаковой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Мечинского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края к Елькину И. И.чу, Елькину В. И. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Администрация Мечинского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам, просит прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Елькину И.И. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ I ПМО№ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Мечинское сельское поселение Кишертского муниципального района Пермского края» на земельную долю, ранее принадлежащую на праве собственности Елькину И.И. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ I ПМО№ №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной администрацией Мечинского сельского поселения Кишерсткого муниципального района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях СПК (колхоз) «Луч» <адрес>.
 
        Свои требования истец обосновывает тем, что на основании постановления администрации Кишертского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № Елькину И.И. было выдано свидетельство I ПМО№ от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке, находящемся на территории Мечинского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края. В соответствии с соглашением о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования «Мечинское сельское поселение» передала полномочия по осуществлению мероприятий, связанных с оборотом долей в праве общей долевой собственности на земельные участки и земельных участков, выденных за счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, администрации Кунгурского муниципального района. На основании Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Кишертского муниципального района опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ. Для утверждения списка невостребованных долей администрация Кишертского муниципального района в газете «Сылвенские зори» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № Ответчики не представили в администрацию Мечинского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения их в список невостребованных долей, не представили документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. На момент подачи иска в суд земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с чем, основываясь на Законе «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом был утвержден список невостребованных долей собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, а также доли собственников в отношении которых имелись сведения об их смерти, обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности.
 
        В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивает.
 
        Ответчик Елькин И.И. умер (л.д. 37).
 
    Ответчик Елькин В.И.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В соответствии с п. 8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Судом установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Елькину И.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ I ПМО№ на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий колхоз «Луч»с кадастровым номером № (л.д. 4,10).
 
    Из СМИ - газеты «Сылвенские зори» следует, что администрацией Кишертского муниципального района в средствах массовой информации был опубликован перечень невостребованных долей собственников СПК (колхоз) «Луч», а также извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности (л.д.5,6).
 
    В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № признано неправомочным в виду отсутствия необходимого количества участников - зарегистрированных собственников земельных долей на данный земельный участок (л.д. 20).
 
    Постановлением Главы Кишертского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана и земельная доля, принадлежащая Елькину И.И. - запись № (л.д. 7,8).
 
    В справке о содержании правоустанавливающих документов, выданной Кунгурским отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю сведения о принадлежности указанной земельной доли отсутствуют (л.д.11-12).
 
    Согласно данным Отдела ЗАГС администрации Кишертского муниципального района Пермского края Елькин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
 
    Согласно информации нотариуса Кишертского нотариального округа Филипьевой В.Н. наследником Елькина И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Елькин В.И. (л.д.38).
 
    Таким образом, судом установлено, что ни Елькин И.И., которому была выделена указанная земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном СПК (колхоз) «Луч», ни его наследник Елькин В.И. на протяжении трех лет не распорядились земельной долей. Данная доля в установленном порядке в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрирована. Сведений об ее использовании, передаче в аренду или ином распоряжении ею в течение трех и более лет подряд нет. Следовательно, данная земельная доля востребована не была и была обоснованно включена в список невостребованных земельных долей, утвержденный общим собранием участников долевой собственности.
 
    Истец, являясь муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, суд считает, что требования администрации Мечинского сельского поселения к Елькину И.И., Елькину В.И. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую Елькину И. И.чу на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ I ПМО№ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Мечинское сельское поселение Кишерсткого муниципального района Пермского края» на земельную долю площадью <данные изъяты> га (ранее принадлежащую на праве собственности Елькину И. И.чу на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ I ПМО№) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной администрацией Кишертского муниципального района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях СПК (колхоз) «Луч».
 
    Решение может быть обжаловано Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья М.А.Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать