Решение от 15 мая 2013 года №2-1465/13

    Дело № 2- 1465/13
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего Плюхиной О.А.
 
    При секретаре Еременко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «15» мая 2013 года дело по иску Варакиной Л.Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Потенциал» о взыскании задолженности по заработной плате за второй и третий месяц после расторжения трудового договора в связи с ликвидацией организации,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
    Варакина Л.Г. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Потенциал» о взыскании задолженности по заработной плате за второй и третий месяц после расторжения трудового договора в связи с ликвидацией организации в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что с 12.12.2011 г. по 20.12.2012 г. работала в КПК «Потенциал» в должности главного бухгалтера. На момент трудоустройства организация находилась на стадии банкротства - временное управление, которое было введено на основании Определения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-13221/2011 от 30.11.2011г. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.09.2012г. по делу № А27-13221/2011 КПК «Потенциал» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Долгов К.Г..
 
    19.10.2012 г. она уведомлена о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации. 20.12.2012 г. она уволена по ч.1 п. 1 ст. 81 ТК РФ, ей возвращена трудовая книжка, выдан приказ об увольнении в связи с ликвидацией организации и справка 2 НДФЛ. Заработная плата за ноябрь 2012 г. и декабрь 2012г. взыскана Решением Междуреченского городского суда.
 
    Справкой ГКУ «Центр занятости населения» г. Междуреченска № от 26.03.2013 г. Варакиной Л.Г. положена оплата заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения за счет средств работодателя КПК «Потенциал».
 
    До настоящего времени оплата за второй и третий месяц после расторжения трудового договора в связи с ликвидацией организации произведена не была.
 
    В судебном заседании истица Варакина Л.Г., настаивая на иске, заявила отказ от иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда.
 
    Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.
 
    Представитель Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» - Штерн Г.Р., действующий на основании доверенности, признал иск на сумму <данные изъяты>, подтверждаемую справкой о размере задолженности, за подписью конкурсного управляющего Долгова К.И.
 
    Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение иска.
 
    В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации РФ - При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
 
    Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу, считая возможным в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ удовлетворение заявленных истцом требований о взыскании заработной платы без исследования иных фактических обстоятельств по делу в силу признания ответчиком иска.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит удержать в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в порядке, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
                                                        Р Е Ш И Л:
 
           Удовлетворить иск Варакиной Л.Г. к КПК «Потенциал».
 
           Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» в пользу Варакиной Л.Г. задолженность по заработной плате за второй и третий месяц после расторжения трудового договора в связи с ликвидацией организации в сумме <данные изъяты>
 
           Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Потенциал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 мая 2013 года.
 
    Судья:                                                                               О.А. Плюхина