Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 31 августа 2017 года №2-1464/2017

Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: 2-1464/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N 2-1464/2017
 
Именем Российской Федерации
31 августа 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Афанасьевой Л.В. к Линенко М.В. о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
установил:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Ответчик 26 июня 2017г., управляя автомобилем «< данные изъяты> при переезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу и совершил наезд на истицу, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу.
Постановлением мирового судьи Линенко М.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В результате ДТП ей были причинены легкие телесные повреждения; кровоподтеки на лице в правой теменной области, на левом предплечье, на правой и левой нижних конечностей в левой подвздошной области на грудной клетке, множественные сливные ссадины на правом и левом локтевом суставах, рвано-ушибленная рана лобной области слева. Согласно заключению эксперта ей был причинен легкий вред. В результате ДТП она испытала нравственные и физические страдания, которые она оценивает в 100000 руб.
Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., расходы, связанные с оформлением искового заявления 1000 руб.
Истица в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что в результате ДТП по вине ответчика истице был причинен легкий вред здоровью. Так, согласно заключению эксперта №1437 от 27.06.2017г. у истицы на момент обследования обнаружены повреждения: кровоподтеки на лице в правой теменной области, на левом предплечье, на правой и левой нижних конечностей в левой подвздошной области на грудной клетке, множественные сливные ссадины на правом и левом локтевом суставах, рвано-ушибленная рана лобной области слева, которые могли образоваться одномоментно при ДТП в результате воздействия тупого предмета. Повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения причинившее легкий вред здоровью.
В отношении ответчика было возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 01.08.2017г. ответчик был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 2500 руб. Из текста постановления следует, что 26июня 2017г. в 10 час. 56 мин в г.Чите по ул Ярославского, 37 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «< данные изъяты> под управлением Линенко М.В. и пешехода Афанасьевой Л.В. При этом Линенко М.В. при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Афанасьеву Л.В. которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения.
С учетом изложенного, поскольку истице в результате действий ответчицы причинен вред личным неимущественным правам, к которым относится право на здоровье, в силу положений ст. 151 ГК РФ истица вправе требовать возмещения вреда с ответчицы.
Учитывая, что телесные повреждения нанесенные ответчице причинили легкий вред здоровью истицы, а также степень перенесенных истицей физических страданий, связанных с причиненной физической болью при получении травмы и дальнейшим лечением, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истицы на составление искового заявления в размере 1000 руб. данные расходы подтверждаются квитанцией от 07.08.2017г., выданной ИП Г.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «< адрес>» подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 300 рублей по требованию о взыскании компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Линенко М.В. в пользу Афанасьевой Л.В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы 1000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Линенко М.В. в бюджет муниципального района «< адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в < адрес>вой суд через Читинский районный суд < адрес>.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать