Определение от 22 мая 2014 года №2-1463/2014

КОПИЯ
 
Дело №2-1463/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    «22» мая 2014 г.                                                                         г.Нефтеюганск
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   Мельникова И.В.
 
    при секретаре                                                               Выдриной О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибановой Р. Г. к ОАО «Жилищно-эксплуатационный участок № 4» о признании повышения тарифов незаконным, взыскании убытков, возмещении морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
         Шибанова Р.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного в (адрес).
 
        В феврале 2007 года на общем собрании собственников многоквартирного дома путем заочного голосования было принято решение о выборе способе управления многоквартирным домом посредством заключения договора на управление и техническое обслуживание дома управляющей компании НГ МУП «ЖЭУ №4», правопреемником которой на сегодняшний день является ОАО «ЖЭУ №4». На общем собрании собственников многоквартирного дома путем заочного голосования были утверждены тарифы на ремонт и содержание нежилых помещений в размере 25,52 руб.
 
        Однако ответчик незаконно в одностороннем порядке неоднократно увеличивал тариф на ремонт и содержание нежилых помещений, хотя управляющая компания обязана была согласовывать с ней изменение цены предоставляемой по договору услуги, поскольку данная обязанность закреплена в ст. 156, 162 Жилищного кодекса РФ, а также Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно которым перечень работ и услуг и их размер утверждается на общем собрании собственников многоквартирного дома, поэтому ссылаясь на ст. 310 Гражданского кодекса РФ, считает, что ответчик незаконно в одностороннем порядке повысил стоимость оказываемых услуг, в результате чего ей были причинены убытки в сумме (иные данные) руб.
 
        При этом ответчик обязан компенсировать ей моральный вред, вызванный нарушением прав потребителя, размер которого ею оценен в (иные данные) руб.
 
        Кроме того, истцом заявлено требование об обязании ответчика применять для начисления платы за содержание и ремонт дома тариф утвержденный общим собранием собственников многоквартирного дома в декабре 2007 года 25,52 руб.
 
        Первоначально, в судебное заседание, назначенное на (дата) в 15.3 0 часа стороны не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили.          
 
        По вторичному вызову в судебное заседание стороны вновь не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
        В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поэтому руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Исковое заявление Шибановой Р. Г. к ОАО «Жилищно-эксплуатационный участок № 4» о признании повышения тарифов незаконным, взыскании убытков, возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству указанное определение подлежит отмене.
 
    Определение может быть обжаловано в 15 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через райсуд.
 
                                            Председательствующий: подпись