Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1463/14
Дело № 2-1463/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2014 г. г. Новосибирск.
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.
при секретаре Беловой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понедельченко Ольги Петровны к администрации Дзержинского о района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Понедельченко О.П. обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г.Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Она является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: ул....,д.... кв.... на основании договора социального найма от 11.07.2013г. В указанной квартире проживает с 05.01.1995года.
В период проживания в квартире была произведена перепланировка, состоящая из изменения конфигурации жилого помещения, а именно:
-устройства дверного проема между помещениями №1 (коридор) и №4 (жилая комната»),
-демонтажа перегородки с дверным проемом между помещениями №1 (коридор) и №6 (коридор), а также возведения новой перегородки между помещениями №4 (жилая комната) и №6 (коридор) с увеличением площади коридора №1.
Согласно выполненному техническому заключению, в результате произведенной перепланировки не нарушены права и законные интересы граждан и не создана угроза их жизни.
В связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что истец является нанимателем однокомнатной квартиры, площадью 35 кв.м., жилой площадью 15,7 кв.м., расположенной по адресу: ул....,д.... кв.... на основании договора социального найма от 11.07.2013г.
Из технического паспорта по состоянию на 19.06.2013 года видно, что в квартире произведена перепланировка.
Согласно заключению по результатам технического обследования квартиры №..., расположенной по адресу: ул.... в г.Новосибирске, подготовленному ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на момент обследования, техническое состояние строительных конструкций квартиры №..., расположенной по адресу: ул....,д...., после проведенной перепланировки не создает угрозу жизни и здоровью граждан и пригодно для дальнейшей эксплуатации.
Таким образом, с учетом того, что произведенные работы по перепланировке квартиры, не нарушают права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Иск Понедельченко Ольги Петровны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – однокомнатную квартиру №... в доме №... по ул.... в г.Новосибирске в перепланированном состоянии согласно плану помещения по состоянию на 19.06.2013 года, составленным Новосибирским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а именно: помещение № 1 – коридор площадью 4,6 кв.м.; помещение № 2 – сан.узел площадью 2,8 кв.м.; помещение № 3 - кухня площадью 5,8 кв.м.; помещение №4 – жилая комната площадью 15,7 кв.м., помещение № 5 - кладовая площадью 6,1 кв.м., общая площадь 35,0 кв.м., жилая площадь - 15,7 кв.м., вспомогательная – 19,3 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.
.
