Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1462/2014
Дело № 2-1462/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск «03» июня 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при секретаре Моховой Г.В.,
при участии в судебном заседании:
представитель истца: в судебное заседание не явился, согласно заявления,
ответчик: Кузюрин М.М., - в судебное заседание не явился;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Кузюрин М.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с иском к Кузюрину М.М. свои исковые требования истец мотивировал следующим.
Между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Кузюриным М.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 35 000,00 руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора, предусмотренные в его составных частях: заявлении-анкете на оформлении кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете были согласованы. Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС банк, который считается заключенным к письменной форме. Истец, доверием ответчика не злоупотреблял, в заблуждение его не водил, договор заключен ответчиком не под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств ответчика. Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял не надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ г., путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк сумму в размере 61 153, 88 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу 38 380,07, просроченные проценты 14 866, 56руб., неустойку (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте) 7 907,25, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 034,62 руб., рассмотреть исковые требования без участия истца в случае не явки представителя.
Ответчик Кузюрин М.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлялась судом своевременно, надлежащим образом, о причинах своей не явки не сообщил, возражения на иск не представил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, между закрытым акционерным обществом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Кузюриным М.М.. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с начальным кредитным лимитом 35 000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ года.
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора, предусмотренные в его составных частях: заявлении-анкете на оформлении кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете были согласованы. Ответчик кредитную карту получил и 20.11.2012г. активировал ее путем телефонного звонка в банк.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.
В соответствии с п. 2.3 общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.
В соответствии с п. 3.3 общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Кузюрин М.М.. кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС банк, который считается заключенным к письменной форме.
Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента.
Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, возврата денежных средств определяется в договоре с клиентом. Заключая договор, стороны, согласовали в качестве неотъемлемой его части тарифы с тарифным планом, указанным в заявлении-анкете. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами положениями осуществляется в безналичной форме.
Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора путем указания в заявлении-анкете.
График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита.
В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял не надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 общих условий расторг договор 29.10.2013г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
В соответствии с п. 5.12 общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты формирования.
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в банк в электронной форме (п. 1.8 Положения).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 7.2 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими общими условиями и тарифами.
Согласно п. 7.3 условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования 9.1 условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями или действующим законодательством, и в частности в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кузюриным М.М. и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита в размере 35 000. 00 руб.
Также Кузюрин М.М. был ознакомлена с тарифами банка и обязалась выполнять условия использования карты.
В соответствии с условиями договора Кузюрин М.М.., как держатель карты, принял на себя обязательства ежемесячно, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в счете-выписке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузюрина М.М.. по кредитной карте составляет 61 153,88 руб., которая включает в себя: основной долг - 38 380,07 руб., долг по оплате просроченных процентов - 14 866,56 руб., неустойка (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте) - 7 907,25 руб.,
Доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности ответчиком полностью или частично, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
В соответствии со статьей 810 ГК России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно оплаченную истцом при обращении в суд с иском государственную пошлину в размере 2 034,62 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Кузюрину М.М. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.
Взыскать с Кузюрина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность по кредиту за № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно сумму основного долга в размере 38 380, 07 руб., процентов в размере 14 866,56 руб., неустойки в размере 7 907,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 034,62 руб. а всего 63 188, 50 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Хабаровский районный суд.
Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
Мотивированное решение изготовлено «03» июня 2014 года.
<данные изъяты>