Решение от 09 июня 2014 года №2-1462/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-1462/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Невинномысск 09 июня 2014 года
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головко М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Л.В.,
 
    с участием представителя истца Портянкина А.П., - Аверина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Портянкина А.П. к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Портянкин А.П. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» г. Невинномысска СК.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что он является членом гаражного кооператива г/к «<данные изъяты>» с 27.12.1990 г. и владеет гаражом № В 1991 году им за счёт собственных средств (хоз. способом), был построен и введён в эксплуатацию гараж №, расположенный в г/к «<данные изъяты>». С 1991 года до настоящего времени он владеет данным гаражом, что подтверждается справкой №19 от 18.04.2014 г., выданной г/к «<данные изъяты>», при этом оплачивает взносы в гаражный кооператив и налоговые платежи. Задолженностей по паевым и членским взносам и платежам не имеется. Кадастровая стоимость гаража в соответствии с кадастровым паспортом, составляет <данные изъяты>. Право собственности в установленном порядке на гараж им не зарегистрировано. В соответствии со статьёй 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права. В настоящее время зарегистрировать право собственности на возведённый им гараж он не может, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен гараж. При обращении в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска Ставропольского края он получил отказ №2605/27 от 21.07.2008 г. в рассмотрении его заявления о приобретении права на земельный участок на котором расположен его гараж № в г/к «<данные изъяты>».
 
    В судебное заседание истец Портянкин А.П. не явился, его интересы представлял Аверин А.В., который полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации г. Невинномысска, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица гаражного кооператива «<данные изъяты>» г. Невинномысска СК будучи уведомленным судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Портянкина А.П. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно решения № 912 Невинномысского городского Совета народных депутатов исполкома от 27.12.1990 г. Портянкину А.П., разрешено строительство гаража боксового типа размером <данные изъяты>.
 
    Согласно справки от 18 апреля 2014 г. выданной председателем гаражного товарищества «<данные изъяты>» Портянкин А.П. является членом гаражного товарищества «<данные изъяты>» с 27.12.1990 г., на основании решения № 912 Невинномысского городского Совета народных депутатов исполкома от 27.12.1990 г., задолженностей по уплате членских и паевых взносов не имеет.
 
    Сгласно технического паспорта гаража № в г/к «<данные изъяты>», расположенного в г. Невинномысске, указан год постройки гаража как 1989 год.
 
    Вышеизложенное полностью подтверждает обстоятельства, на которых Портянкин А.П. основывает свои исковые требования.
 
    В судебном заседании также установлено, что Портянкин А.П. открыто и непрерывно пользуется гаражом, уплачивает все необходимые платежи с 1990 года, то есть более пятнадцати лет, но оформить право собственности на указанный гараж она не может по независящим от него обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ – гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Суд учитывает, что в ст.12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав на первом месте находится признание права. В данном случае требование о признании права предъявляются истцом при неопределенности правовой ситуации, но без наличия сомнений в приобретении спорного права указанным субъектом. В этом случае защита права осуществляется путем его признания судом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Портянкина А.П. - удовлетворить.
 
    Признать за Портянкиным А.П., право собственности на гараж <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
Судья М.В. Головко
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать