Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1462/2014
Дело № 2-1462/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рословой О.В.,
при секретаре судебного заседания Гасановой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Согомоняну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Согомоняну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Согомоняном А.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых.
Порядок возврата займа определен соглашением о кредитовании, содержащимся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательств по погашению суммы займа не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму в размере 421 545 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг - 343 794 руб. 87 коп., начисленные проценты - 35 912 руб. 49 коп., комиссия за обслуживание счета - 0 руб., штрафы и неустойка - 41 838 руб. 19 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб.
Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 415 руб. 46 коп., истец просит взыскать с ответчика.
Представитель открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», действующая на основании доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке, направив в суд соответствующее заявление.
Ответчик Согомонян А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Согомоняном А.Н. был заключен кредитный договор №№, на основании соглашения о кредитовании №№, заключенное в офертно-акцептной форме, путем подписания заемщиком анкеты-заявления на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых.
Порядок возврата займа определен соглашением о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования.
Как следует из материалов дела, кредитор исполнил свои обязательства, предоставил кредит.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Денежные средства в сумме 400 000 руб. были получены ответчиком, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету Согомоняна А.Н.Таким образом, форма договора, установленная действующим законодательством, соблюдена.
Ответчик Согомонян А.Н. нарушает свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика № № за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму в размере 421 545 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг - 343 794 руб. 87 коп., начисленные проценты - 35 912 руб. 49 коп., штрафы и неустойка - 41 838 руб. 19 коп.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязанность ответчика, как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами ст.ст. 809, 819 ГК РФ. Однако ответчиком условия кредита по его оплате не исполняются.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представил, равно, как не представил доказательств наличия задолженности в ином размере.
Учитывая изложенные обстоятельства, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчика кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выразившихся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 421 545 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг - 343 794 руб. 87 коп., начисленные проценты - 35 912 руб. 49 коп., штрафы и неустойка - 41 838 руб. 19 коп.
Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера неустойки, суд не находит, поскольку размер неустойки соразмерен размеру задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом оплачена государственная пошлина в размере 7415 руб. 46 коп.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размера исковых требований, к выводу об удовлетворении которых пришел суд, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7415 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Согомоняну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Согомоняна А.Н. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере 421 545 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7415 рублей 46 копеек, а всего взыскать 428 961 рубль 01 копейка.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 08 мая 2014 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Рослова
