Решение от 23 июля 2014 года №2-1462/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1462/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июля 2014 года
 
    Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего         Тарасовой Л.Т.,
 
    При секретаре                 Спиридоновой Ю.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбаковой Н.В. об обжаловании решения органа местного самоуправления,
 
у с т а н о в и л :
 
    Рыбакова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии при администрации Айлинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы Айлинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет ее семьи в составе <данные изъяты> человек в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», о возложении обязанности на администрацию Айлинского сельского поселения принять ее и членов ее семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях для дальнейшего участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», утвержденной постановлением Администрации Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В обоснование требований     указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с целью участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий». Ни она, ни ее супруг не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма, ни собственниками жилых помещений. Не имея в собственности своего жилого помещения, она имеет право состоять на учете в качестве нуждающейся на улучшение жилищных условий.
 
    В судебном заседании заявитель на требованиях настаивала, пояснив, что проживают от родителей отдельно, снимает с мужем квартиру в <адрес>.
 
    Заинтересованное лицо-представитель администрации Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении поддерживает заявленные требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Рыбаков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    Заслушав заявителя, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд заявление Рыбаковой Н.В. находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
         Рыбакова Н.В. обратилась к администрации Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района <адрес> с заявлением о постановке ее на учет нуждающейся в жилом помещении с целью участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» по Саткинскому муниципальному району.
 
    Решением жилищной комиссии при администрации Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в постановке на учет ее и членов ее семьи в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий для дальнейшего участия в подпрограмме « Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий».
 
    Постановлением администрации Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в принятии ее и членов ее семьи (состав семьи <данные изъяты> человека) на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий для дальнейшего участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий».
 
        Согласно представленным Рыбаковой Н.В. документам, она зарегистрирована в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащей на праве собственности ее отцу ФИО4 и сестре ФИО2
 
    Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: Рыбаков А.А. – муж, ФИО3- мать, ФИО4-отец.
 
    В судебном заседании установлено, что заявитель не проживает в <адрес>, вместе родителями ФИО3 и ФИО4
 
    Как пояснила опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать заявителя ФИО3, дочь и зять Рыбаков А.А. проживают отдельно, снимают квартиру в <адрес>, заявитель с мужем ведут отдельное хозяйство, совместного бюджета с ее семьей не имеют.
 
    Свидетель ФИО1 пояснила, что заявитель с мужем проживают по соседству по адресу: <адрес>
 
    Согласно представленных документов Рыбакова Н.В., ее муж Рыбаков А.А. собственного жилья не имеют, что подтверждено справками БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно пп.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях признаются не являющиеся нанимателями, членами семьи нанимателя, либо собственниками или членами семьи собственника жилого помещения.
 
        В соответствии с ч.1 пп.2 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма признаются граждане являющиеся членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
 
        По смыслу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители.
 
    В силу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ дочь Рыбакову Н.В. нельзя считать членом семьи ФИО4 и ФИО3 в силу ст.ст. 69 ЖК РФ.
 
    Учитывая, что Рыбакова Н.В. создала свою семью, семья заявителя и семья родителей заявителя Рыбаковой Н.В. совместного хозяйства не ведут, не имеют совместного бюджета, не проживают совместно, суд считает, что заявителя Рыбакову Н.В. и ее мужа Рыбакова А.А. нельзя считать членами семьи ФИО3 и ФИО4
 
    Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя ФИО4 является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ сестра заявителя ФИО2 является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    <адрес> данного жилого помещения нельзя учитывать при решения вопроса о признании Рыбаковой Н.В. нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как она и ее муж Рыбаков А.А. членами семьи супругов ФИО3 и ФИО4 не являются.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае жилищной комиссией при администрации Айлинского сельского поселения необоснованно был сделан вывод о том, что Рыбакова Н.В. не нуждается в жилье, в постановке на учет отказано необоснованно.
 
        С учетом того, что Рыбаковой Н.В. при подаче заявления о признании нуждающейся в жилье были представлены документы о том, что у нее в собственности своего жилья нет, и ее доводы ничем не опровергнуты, у жилищной комиссии при администрации Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области не было оснований для отказа Рыбаковой Н.В. в постановке на учет нуждающихся в получении жилья.     
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение жилищной комиссии при администрации Айлинского сельского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области о поселения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении являются неправомерными и нарушающими права и свободы заявителя.
 
        Согласно ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд
 
Р е ш и л :
 
    Признать решение жилищной комиссии при администрации Айлинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы Айлинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет молодой семьи Рыбаковой Н.В. в составе <данные изъяты> человек в качестве нуждающихся в жилых помещениях для участия в программе «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» незаконными.
 
    Обязать администрацию Айлинского сельского поселения принять Рыбакову Н.В. и членов ее семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях для дальнейшего участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», по Саткинскому муниципальному району, утвержденной постановлением Администрации Саткинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: Тарасова Л.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать