Решение от 18 апреля 2014 года №2-1462/2014

    Дело № 2-1462/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Михайленко И.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ«РОСБАНК» (ОАО) и ФИО2 заключен Кредитный Договор №5392К432CCSSQ2874236. При этом клиент был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, о чем собствен-норучно расписался в оферте и условиях. Оферта была одобрена акцепто-вана) банком ДД.ММ.ГГГГ в форме открытия банковского счета и на этот счет была зачислена сумма кредита в размере 316 754 рубля 48 копеек. Клиенту кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, уплатой процентов на кредит в размере 18.4%годовых, с ежемесячной уплатой в срок не позднее 21 числа каждого месяца в размере 11 510 рублей 47 копеек. Согласно п.4.1.1 Условий, п.3 кредитного договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, уточнить в банке размер последнего платежа до его осуществления. Ответчик не исполняет свои обязанности перед банком по кредитному договору, не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные кредитном договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 359 290 рублей 49 копеек, в том числе: текущая часть основного долга – 245 359 рублей 37 копеек, просроченная часть основного долга – 71 395 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 39 713 рублей 68 копеек, проценты на просроченный основной долг - 2 822 рубля 33 копейки. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО1, который обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно. Просит суд солидарно взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» долг по кредитному договору №5392К432CCSSQ2874236 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 290рубей 49 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 6 792 рубля 90 копеек.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в нем основаниям в полном объеме.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможность присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в части 1 статьи 113 ГПК РФ.
 
    ФИО2 и ФИО1 извещены судом по месту жительства, указанном ими в кредитном договоре, договоре поручительстве (л.д.5-8,29-32) и совпадающему с местом регистрации по месту жительства по сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> на 01.04.2014г. (л.д.55) повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Однако ответчиками почтовое отправление получено не было, что следует из почтового сообщения (л.д.60,61). Ранее ответчики были извещены о рассмотрении дела, однако в суд не явились (58,59).
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дело откладывается. В виду неявки ответчиков судебное заседание откладывалось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1, 56).
 
    Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
 
    С учетом указанных положений ответчики не были лишены права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что ими сделано не было.
 
    Таким образом, суд полагает, что ФИО2, ФИО1 имели возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовали их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.
 
    Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
 
    Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
 
    В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) ФИО6 заключен Кредитный Договор № 5392К432CCSSQ2874236 от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Договор заключен посредством направления клиентом «Заявления о предоставлении нецелевого кредита», которое является предложением (офертой) клиента на заключение: договора о предоставлении нецелевого кредита по программе «кредит на неотложные нужды».
 
    Кредит, предоставленный заемщику банком, в соответствии с Кредитным Договором имеет следующие параметры: сумма кредита – 316 754 рубля 48 копеек; величина общего ежемесячного платежа – 11510 рублей 47 копеек; ежемесячный платёж подлежит внесению не позднее «21»-го числа каждого месяца; дата последнего платежа по кредиту - «ДД.ММ.ГГГГ года; процентная ставка по кредиту – 18,4% годовых; размер неустойки составляет 0,50 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере 316 754 рубля 48 копеек путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, а заемщик использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    В соответствии с п. 4.1.1 Условий, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи.
 
    Однако обязательства заемщика по гашению кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору составляет –359 290 рублей 49 копеек, в том числе: текущая часть основного долга – 245 359 рублей 37 копеек, просроченная часть основного долга –71 395 рублей 11 копеек, просроченные проценты — 39 713 рублей 68 копеек, проценты на просроченный основной долг — 2 822 рубля 33 копейки.
 
    Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления кредита, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, а также уплаты процен-тов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязан-ность по уплате ежемесячных платежей.
 
    Исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному дого-вору обеспечено поручительством физического лица: ФИО1 (Дого-вор поручительства № 5392-5392-К432-CC-S-SQ2874-236 от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ и п. 1.4. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязан-ностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
 
    На момент рассмотрения дела обязательство по досрочному возврату кредита и начисленных процентов ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность заявленных требований.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности с ответчиков в размере основной суммы долга в сумме 316 754 рублей 48 копеек, процентов по договору в сумме 42 536 рублей 01 копейка, подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче иска о взыскании задолженности в размере 359 290 рублей 49 копеек истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 792 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд полностью удовлетворяет заявленные требования, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 792 рубля 90 копеек, а, следовательно, с каждого 3 396 рублей 45 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 359 290 ( триста пятьдесят девять тысяч двести девяносто) рублей 49 копеек, в том числе: текущая часть основного долга - 245 359 рублей 37 копеек, просроченная часть основного долга - 71 395 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 39 713 рублей 68 копеек, проценты на просроченный основной долг- 2 822 рубля 33 копейки.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей 45 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 396 (три тысячи триста девяносто шесть) рублей 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: И.В.Михайленко
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.