Определение от 12 мая 2014 года №2-1462/2014

    Дело № 2-1462/2014                                    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    город Кунгур Пермский край                 12 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Е.В.,
 
    при секретаре Ачимовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шадейского сельского поселения <адрес> к Кондратьеву А. Н., Кондратьевой Т. В., Поповой Н. А., Кондратьеву Ю. А. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,
 
установил:
 
    администрация Шадейского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Шадейское сельское поселение Кунгурского муниципального района<адрес> на земельную долю, площадью № га (ранее принадлежащую на праве собственности Кондратьеву А. Н. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ III №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 515, 1 га, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Шадейского сельского поселения) признанную невостребованной администрацией Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района, просят отменить право собственности на земельную долю, площадью № га, принадлежащую Кондратьеву А.Н.
 
    Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО «Жилинское» и проживающим на территории Жилинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АО «Жилинское» площадью 641, 95 га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>, Жилинский с/с ( АО «Жилинское»). Земельный участок находится на территории Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района<адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьеву А.Н. выдано свидетельство ДД.ММ.ГГГГ РФ III № на земельную долю площадью № га. Администрацией Шадейского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Шадейское сельское поселение Кунгурского муниципального района.В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчик не представил в администрацию Шадейского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения его доли в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года).До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Кондратьеву А.Н.
 
    Представитель истца в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований к Кондратьеву А. Н., Кондратьевой Т. В., Поповой Н. А., Кондратьеву Ю. А. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной, так как ответчики представили в администрацию Шадейского сельского поселения документы, подтверждающие факт распоряжения земельной долей.
 
    Ответчики Кондратьева Т.В., Попова Н.А. и Кондратьев Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцом отказ от иска к ответчику о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными заявлен добровольно. Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска истцом не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца администрации Шадейского сельского поселения <адрес> к Кондратьеву А. Н., Кондратьевой Т. В., Поповой Н. А., Кондратьеву Ю. А. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Шадейского сельского поселения <адрес> к Кондратьеву А. Н., Кондратьевой Т. В., Поповой Н. А., Кондратьеву Ю. А. о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                                 Е.В.Власова