Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1462/2013
Дело № 2-1462/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Тороповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркус ДВ к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Маркус Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (Маркус В.А.) купил у Иутина В.А. гаражный бокс № в <адрес>, деньги были переданы в присутствии супруги Иутиной Т.С. Иутин В.А. являлся членом <адрес>» и за ним числился вышеуказанный гаражный бокс. ДД.ММ.ГГГГ Иутин В.А. умер, не успев зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, по этой причине его супруга Иутина Т.С. не смогла вступить в наследство у нотариуса. Сделку купли-продажи они не оформили в связи с тем, что отсутствовали документы на гаражный бокс. Истец с 2008 года и до настоящего времени владеет, пользуется гаражом, следит за его техническим состоянием, оплачивает платежи. Супруга Иутина Т.С. не претендует на гараж и никогда не предъявляла истцу требований по его освобождению.
Просит суд признать за ним, истцом, право собственности на вышеуказанный гаражный бокс, расположенный по адресу: Россия,<адрес> 9, общей площадью 22,4 кв.метра с инвентарным номером №.
В судебном заседании представитель истца Зенина Е.В. (действующая на основании доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец Маркус Д.В. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляет Зенина Е.В., действующая на основании доверенности.
Третье лицо Иутина Т.С. с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит их удовлетворить, подтвердила суду, что, действительно, ее супруг Иутин В.А. являлся членом ГСТ «Южный-4», выстроил данный гараж, в 2008 году продал его Маркус Д.В. за 120000 рублей, который по настоящее время владеет и пользуется гаражом, при жизни Иутин В.А. зарегистрировать право собственности на гараж не успел, сделку купли-продажи гаража Маркус Д.В. они никак не оформляли, только имеется расписка. Она на данный гараж не претендует, просит признать право собственности на него за истцом.
Представитель ответчика Администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил пояснение на исковое заявление.
Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания, при согласии, представителя истца согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца Зенину Е.В., третье лицо Иутину Т.С., свидетеля ФИО8, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации города Канска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации гаражно-строительного кооператива и отвода земельного участка» был организован ГСК «Южный-4» и был предоставлен земельный участок площадью 0, 023 га для строительства 13 боксов в районе юго-восточной подстанции на территории, прилегающей к частному сектору с северной стороны по ул. Восточной (л.д.10).
Маркус В.А. купил у Иутина В.А. гаражный бокс № <адрес> <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания членов ГСК «Южный-4» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), распиской (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ Иутин В.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Маркус Д.В. был включен в список членов ГСК «Южный-4», что подтверждается протоколом собрания членов ГСК «Южный-4» от ДД.ММ.ГГГГ и списком гаражей ГСТ «Южный-4» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).
Согласно справке из МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Канска» за Маркус Д.В. числится гаражный бокс № в ГСТ «Южный-4», расположенный по адресу:<адрес>, № (л.д.9).
Согласно техническому паспорту сооружения от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по адресу:<адрес>, ГСТ «Южный-4», бокс 9, имеет площадь 22,4 кв.метра, инвентарный номер № (л.д. 5-8).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества нежилое помещение по адресу:<адрес> отсутствуют (л.д. 11).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что истец Маркус Д.В. является его соседом по гаражу, который находится по адресу <адрес> принадлежал семье Иутиных, позже Иутин В.А. продал данный гараж Маркус Д.В., который в данный момент пользуется данным гаражом и платит за свет.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что гаражный бокс принадлежит истцу Маркус Д.В., иные лица на данный гаражный бокс не претендуют, препятствий для признания права собственности за истцом не имеется, следовательно, за Маркус Д.В. возможно признать право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркус ДВ к Администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Признать за Маркус ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Канска Красноярского края, право собственности на гаражный бокс, общей площадью 22,4 кв.метра, расположенного по адресу: Россия,<адрес> №, с инвентарным номером №, на земельном участке с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья: Охроменко С.А.
