Решение от 27 мая 2013 года №2-1462/2013

    <данные изъяты> № 2-1462/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года г. Волгоград
 
    Ворошиловский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Костюченко Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО2, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на № месяцев. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется равными ежемесячными платежами № числа каждого месяца. На условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % в день, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> % в день период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условий кредитного договора и п.5.5 правил кредитования в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 4.5.4. правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в случае двукратной просрочки возврата кредита и уплаты процентов. На основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передал истцу права требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» - ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление кредита между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д. 7-10).
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на № месяцев на условиях платы за кредит по ставке <данные изъяты> % в день, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> % в день период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита.
 
    Согласно п. 4.2.2. кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее № числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.
 
    Как следует из мемориального ордера № денежные средства были перечислены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако ФИО2 принятые на себя обязательства перед банком, надлежащим образом не исполнил.
 
    Согласно расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Итого задолженность ФИО2 составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 20-22).
 
    Как следует из п. 4.5.4. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в случае двукратной просрочки возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Согласно уведомления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность в полном объеме (л.д.14-16). Уведомление и требования банка ответчиком не исполнены.
 
    В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил договор уступки требования (цессии) № с ОАО КБ «Пойдем!», согласно которого цедент уступает цессионарию денежные требования по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.25-27).
 
    Согласно приложению № к настоящему договору размер обязательств ФИО2, право денежного требования к которому уступается цедентом - ОАО КБ «Пойдем!», составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (л.д.28-30).
 
    Таким образом, ОАО КБ «Пойдем!» имеет право требовать с ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет математически верен, суммы рассчитаны исходя из условий договора, при этом ответчиком возражений относительно данного расчета заявлено не было.
 
    Вместе с тем, в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, истец снизил сумму пени.
 
    При таких обстоятельствах, требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – пени по просроченному основному долгу.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2013 года.
 
    Председательствующий               Е.В. Чурина