Решение от 05 августа 2013 года №2-1462/2013

    Дело № 2-1462/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре          Волковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саталкиной Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Нигматьянову А.И. о расторжении договора на изготовление и монтаж мебели, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саталкина Н.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Нигматьянову А.И. о расторжении договора на изготовление и монтаж мебели, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по договору от Дата обезличена ИП Нигматьянов А.И. обязался в течение рабочих дней изготовить и в течение рабочих дней доставить и осуществить монтаж кухонного гарнитура и шкафа-купе в квартире Саталкиной Н.Н., получив за это в качестве предоплаты .; поскольку до настоящего времени предварительно оплаченная Саталкиной Н.Н. мебель не изготовлена и не доставлена, в предъявленном в суд иске были заявлены требования о расторжении заключённого между сторонами договора от Дата обезличена, о взыскании с ИП Нигматьянова А.И. в пользу Саталкиной Н.Н. . в счёт возврата уплаченных по договору денежных средств, . в качестве неустойки, . в качестве денежной компенсации морального вреда, а также предусмотренного законодательством о защите прав потребителей штрафа.
 
    В судебном заседании истица Саталкина Н.Н. предъявленный иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что офис ИП Нигматьянова А.И., где истица заказывала мебель, в настоящее время закрыт; ответчик ИП Нигматьянов А.И. в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещён по месту своей регистрации по месту жительства.
 
    На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика ИП Нигматьянова А.И. в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
    Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, в том числе сроки окончания выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (ст.28 п.1 Закона). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трёх процентов цены выполнения работы. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену заказа. Размер неустойки (пени) определяется исходя из цены выполнения работы (ст.28 п.5 Закона), Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению исполнителем в добровольном порядке (п.5 ст.13 Закона). Моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона). При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона).
 
    Как следует из материалов дела, по договору на изготовление и монтаж мебели от Дата обезличена Номер обезличена ИП Нигматьянов А.И. обязался в течение рабочих дней изготовить и в течение рабочих дней доставить и осуществить монтаж кухонного гарнитура и шкафа-купе в квартире Саталкиной Н.Н., получив за это в качестве предоплаты .; вместе с тем до настоящего времени предварительно оплаченная Саталкиной Н.Н. мебель не изготовлена и не доставлена, при этом согласно пояснениям истицы в судебном заседании офис ИП Нигматьянова А.И., где Саталкина Н.Н. заказывала мебель, в настоящее время закрыт.
 
    При изложенных обстоятельствах, когда предварительно оплаченная Саталкиной Н.Н. мебель ответчиком не изготовлена и не доставлена, а офис ИП Нигматьянова А.И., где Саталкина Н.Н. заказывала мебель, в настоящее время закрыт, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о расторжении заключённого между Саталкиной Н.Н. и ИП Нигматьяновым А.И. договора на изготовление и монтаж мебели от Дата обезличена Номер обезличена, о взыскании с ИП Нигматьянова А.И. в пользу Саталкиной Н.Н. . в счёт возврата уплаченных по договору денежных средств и . в качестве неустойки.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ИП Нигматьянова А.И. в пользу Саталкиной Н.Н. в качестве денежной компенсации морального вреда; соответственно на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ИП Нигматьянова А.И. в пользу Саталкиной Н.Н. подлежит взысканию штраф в размере (как % от суммы подлежащих возврату уплаченных по договору денежных средств, неустойки и денежной компенсации морального вреда), а также на основании ст.98 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в доход государства в размере
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Саталкиной Н.Н. удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть заключённый между Саталкиной Н.Н. и индивидуальным предпринимателем Нигматьяновым А.И. договор на изготовление и монтаж мебели от Дата обезличена Номер обезличена.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Нигматьянова А.И. в пользу Саталкиной Н.Н. в счёт возврата уплаченных по договору денежных средств, . в качестве неустойки, . в качестве денежной компенсации морального вреда, а также . в виде штрафа, всего
 
    В остальной части иск Саталкиной Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Нигматьянову А.И. оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Нигматьянова А.И. . в счёт уплаты государственной пошлины в доход государства.
 
    Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: