Определение от 17 марта 2014 года №2-1462/14

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-1462/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1462/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о заключение мирового соглашения
 
    17 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего        Шабалиной Л.П.,
 
    при секретаре                                      Варфоломеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хлыстова К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «У» о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Хлыстов К.Н. обратился в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «У» (в дальнейшем ООО «УК «У») с указанным с иском. В обоснование своих требований истец указал, что Хлыстов К.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край г. Рубцовск, улица ..., дом ***, кв. ***. Ответчик ООО «УК «У» является компанией, обслуживающей указанный жилой дом, в котором проживает истец. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
 
    По условиям заключенных между ООО «УК «У» и собственниками помещений договоров управления, управляющая организация взяла на себя обязанность за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту жилого дома по ул. ..., ***. Ответчик не производит работ, которые отнесены к содержанию помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, в том числе сухую и влажную уборку тамбуров, холлов, коридоров, галерей, лифтовых площадок и лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, пандусов, влажную протирку подоконников, оконных решеток, перил лестниц, шкафов для электросчетчиков слаботочных устройств, почтовых ящиков, дверных коробок, полотен дверей, доводчиков, дверных ручек, мытье окон, что предусмотрено п.3.2.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда № 170, утвержденных постановление Госстроя Российской Федерации. Незаконным бездействием ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию морального вреда истец оценивает в размере *** рублей. В связи с чем, истец просил признать незаконным бездействие ООО «УК «У» в части не проведения санитарной уборки лестничных площадок и маршей в третьем подъезде в доме по ул. ..., *** в городе Рубцовске при оказании услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с *** по ***; взыскать с ответчика в пользу Хлыстова К.Н. в счет компенсации морального вреда *** рублей, взыскать расходы на оказания юридических услуг.
 
    Истец Хлыстов К.Н. и его представитель Соснов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истца Хлыстова К.Н. по нотариальной доверенности Хлыстова Л.С., действуя в пределах предоставленных ей полномочий, предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, а также юридическое услуги *** рублей, в том числе за консультации *** рублей и за составление иска *** рублей, на взыскании штрафа не настаивала, если ответчик готов заключить мировое соглашение на предложенных условиях. Иных претензий по юридическим услугам не имеет.
 
    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «У» в судебном заседании не возражала заключить по делу мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях. При этом пояснила, что действительно с *** по *** уборка в третьем подъезде по ул. ..., *** в городе Рубцовска не производилась в связи с тем, что был конфликт у председателя Совета дома с уборщицами данного дома, поэтому уборка не производилась.             
 
    Представитель Государственной жилищной инспекции Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами на вышеуказанных условиях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Утвердить по делу по иску Хлыстова К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «У» о защите прав потребителей мировое соглашение на следующих условиях:
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «У» обязуется оплатить Хлыстову К.Н. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, а также юридическое услуги *** рублей, в том числе за консультации *** рублей и за составление иска *** рублей, всего *** рублей.
 
    Иных претензий по юридическим услугам Хлыстов К.Н. не имеет.
 
             Суд принимает отказ Хлыстовой Л.С. , действующей в интересах Хлыстова К.Н. , от остальных исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Хлыстова К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «У» о защите прав потребителей прекратить.
 
             Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
           Председательствующий подпись Шабалина Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать