Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1462/14
Дело № 2-1462/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой К.В.
при секретаре Гориновой А.В.,
с участием
представителя истца Озманяна М.А. – Чистякова С.В.,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» – Трусова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озманяна М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Озманян М.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: 776 918 руб. – невыплаченное страховое возмещение, 66 105 руб. – сумму неустойки, 10 000 руб. – компенсацию морального вреда,. Также в случае удовлетворения исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 5 600 руб. – расходы по составлению отчета об оценке, 1000 руб. – расходы по изготовлению копии отчета, 40 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, а также штраф в размере 50% от присужденной решением суда суммы.
Требования обоснованны тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был застрахован в Ивановском филиале ООО «Росгосстрах» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № по продукта АВТОКАСКО от рисков «Ущерб», «Хищение». Согласно условиям заключенного договора, страховая сумма была определена сторонами в размере 1 170 000 руб. и зафиксирована в страховом полисе.
В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново <адрес> произошел страховой случай (ДТП с участием застрахованного автомобиля истца и <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением <данные изъяты>
Факт ДТП, а также повреждения застрахованного автомобиля подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.
Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился к независимому оценщику.
ООО «<данные изъяты>» был составлен отчет № №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, исходя из повреждений, указанных в акте осмотра транспортного средства, составленном ДД.ММ.ГГГГ организацией оценщика, равна 776 918 руб. За составление отчета об оценке истцом было уплачено 5 600 рублей.
Таким образом, страховое возмещение, подлежащее выплате, составило сумму в размере 776 918 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые для выплаты документы. В соответствии с положениями пп. б п. 10.3 Правил страхования № срок для признания произошедшего события страховым определен равным 25 рабочим дням, по мнению истца, данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку до настоящего времени суммы страхового возмещения страховой компании истцу не перечислена он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В ходе разрешения спора определением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны ответчика по делу была назначена экспертиза. На разрешение эксперта был составлен вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ исходя из анализа повреждений, зафиксированных на фотографиях автомобиля, содержащихся в отчете об оценке, в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, составленных ООО «<данные изъяты>» и справке о ДТП; и объема работ, необходимого для его восстановления, без учета износа. Согласно представленному экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Озманяна М.А. составляет 697237 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» – Трусов М.В., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Суду представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны заключили соглашение на следующих условиях:
Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу:
- страховое возмещение (ущерб) в рамках договора КАСКО серия № в размере 697237 рублей в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № регион по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года;
- расходы по составлению отчета в размере 5600 рублей;
- расходы по изготовлению копии отчета об оценке в размере 1000 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 710837 рублей путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.
От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме.
Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Оплата происходит в течение 10 дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с их отношениями.
Представитель истца Озманяна М.А. – Чистяков С.В., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, подтвердила, что между сторонами достигнуто мировое соглашение на указанных условиях.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с этим суд считает возможным его утвердить на предложенных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску Озманяна М.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Озманяна М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:
Ответчик ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу:
- страховое возмещение (ущерб) в рамках договора КАСКО серия № в размере 697237 рублей в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № регион по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года;
- расходы по составлению отчета в размере 5600 рублей;
- расходы по изготовлению копии отчета об оценке в размере 1000 рублей;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Всего ООО «Росгосстрах» выплачивает истцу 710837 рублей путем безналичного перечисления на банковские реквизиты, представленные истцом.
От всех остальных требований истец отказывается в полном объеме.
Какие-либо иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Оплата происходит в течение 10 дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с их отношениями.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Озманяна М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья подпись К.В. Алексеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
