Определение от 11 июня 2013 года №2-1462/13

Дело № 2-1462/13                                                                              Великий Новгород
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
30 мая 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
    при секретаре                              Савельевой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Богдановой Н.А.,
 
    ответчика                                     Есаулова Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мелехиной Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Есаулову Р.А. о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мелехина Т.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Есаулову Р.А. о защите прав потребителя, в обоснование указав, что 07 февраля 2012 года между ней и индивидуальным предпринимателем Есауловым Р.А. был заключен договор на выполнение работ по изготовлению и установке набора мебели для кухни <данные изъяты> стоимостью 814 580 руб. Срок изготовления установлен в 60 рабочих дней. Фактически мебель была установлена в июле 2012 года, в сентябре произведен монтаж встраиваемой техники. При этом варочная панель была вмонтирована в каменную столешницу неправильно, без учета положения вытяжки, а в мойке имелось отверстие, наличие которого с истцом не было согласовано. Требование истца устранить недостатки ответчиком не было удовлетворено. На основании Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 814 580 руб., убытки в размере стоимости мойки - 7 100 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., обязать ответчика произвести замену столешницы.
 
    В ходе рассмотрения дела иск был дополнен требованиями об обязании ответчика передать акт приемки-передачи выполненных работ и об обязании установить декоративные накладки на консоль - шкаф над холодильником.
 
    В судебное заседание истец Мелехина Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Ее представитель Богданова Н.А., действующая на основании доверенности, и ответчика Есаулов Р.А. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Есаулов Р.А. в срок до 05 июня 2013 года выплачивает Мелехиной Т.Н. 170 000 руб. наличным платежом в возмещение стоимости столешницы, стоимости мойки, неустойки и компенсации морального вреда.
 
    2. Есаулов Р.А. в срок до 05 июня 2013 года устанавливает декоративные накладки в количестве 2-х штук на консоль (шкаф над холодильником) в квартире истца по адресу <адрес>.
 
    3. Есаулов Р.А. в срок до 05 июня 2013 года выдает Мелехиной Т.Н. акт приема-передачи результата выполненных работ по изготовлению набора мебели в соответствии с договором <номер> от 07 февраля 2012 года.
 
    4. Мелехина Т.Н. в полном объеме отказывается от иска к Есаулову Р.А. об обязании устранить недостатки, об обязании выдать акт приема-передачи, о взыскании стоимости изделий, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
 
    5. Понесенные сторонами судебные расходы возмещению другой стороной не подлежат.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону в частности, ст.ст.9, 12 ГК РФ, Закону РФ «О защите прав потребителей», ст.39 ГПК РФ, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца и ответчику понятны, то оно подлежит утверждению судом.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по гражданскому делу по иску Мелехиной Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Есаулову Р.А. о защите прав потребителя мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Есаулов ФИО17 в срок до 05 июня 2013 года выплачивает Мелехиной ФИО18 170 000 руб. наличным платежом в возмещение стоимости столешницы, стоимости мойки, неустойки и компенсации морального вреда.
 
    2. Есаулов ФИО19 в срок до 05 июня 2013 года устанавливает декоративные накладки в количестве 2-х штук на консоль (шкаф над холодильником) в квартире истца по адресу <адрес>.
 
    3. Есаулов ФИО20 в срок до 05 июня 2013 года выдает Мелехиной ФИО21 акт приема-передачи результата выполненных работ по изготовлению набора мебели в соответствии с договором <номер> от 07 февраля 2012 года.
 
    4. Мелехина ФИО23 в полном объеме отказывается от иска к Есаулову ФИО22 об обязании устранить недостатки, об обязании выдать акт приема-передачи, о взыскании стоимости изделий, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
 
    5. Понесенные сторонами судебные расходы возмещению другой стороной не подлежат.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий            Т.А.Арзуманова