Решение Ярославского областного суда от 12 мая 2020 года №2-146/2020

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 2-146/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 2-146/2020
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
с участием защитника Тузовой Т.Н.,
рассмотрев жалобу Бобрулько Дмитрия Викторовича на решение судьи Брейтовского районного суда Ярославской области от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Бобрулько Дмитрия Викторовича,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям Московско-Окского территориального управления Росрыболовства ФИО1 от 26 декабря 2019 года Бобрулько Дмитрий Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В постановлении указано, что 24 декабря 2019 года в 12 часов в акватории <адрес> во время проведения контрольно-надзорного мероприятия была обнаружена мотолодка1, принадлежащая звеньевому Бобрулько Д.В., разрешение N 77201901006776 выдано 24 декабря 2019 года, серия МОКТУ N 002475. В моторной лодке находились мешки с выловленной рыбой в сетях. При проверке рыболовного журнала выяснилось, что отсутствует весовой состав улова. В указанных действиях Бобрулько Д.В. усмотрено нарушение абзаца 1 и абзаца 4 пункта 15.3 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года N 453.
Данное постановление было обжаловано Бобрулько Д.В. в районный суд.
Решением судьи Брейтовского районного суда Ярославской области от 18 февраля 2020 года указанное постановление должностного лица в отношении Бобрулько Д.В. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В поданной в Ярославский областной суд жалобе Бобрулько Д.В. не соглашается с решением суда в части указания в мотивировочной части данного решения на нарушение им положений абзаца 2 пункта 9.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года N 453. Полагает, что данный вывод сделан судом необоснованно. Просит указание на нарушение им приведенной правовой нормы исключить из обжалуемого решения.
Бобрулько Д.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. С учетом данных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие подавшего ее лица.
Защитник Тузова Т.Н., представляющая интересы Бобрулько Д.В., в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав защитника, считаю, что решение судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Как следует из постановления старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ярославской и Вологодской (Череповецкий район) областям Московско-Окского территориального управления Росрыболовства ФИО1 от 26 декабря 2019 года, Бобрулько Д.В. признан виновным в нарушении абзацев 1 и 4 пункта 15.3 Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года N 453 (далее - Правил).
В соответствии с абзацами 1 и 4 пункта 15.3 указанных Правил, при осуществлении рыболовства юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается принимать (сдавать), иметь на борту судна или рыболовном (рыбопромысловом) участке уловы водных биоресурсов (либо рыбную или иную продукцию из них) одного вида под названием другого вида или без указания в промысловом журнале или технологическом журнале видового состава улова водных биоресурсов; иметь на борту судов и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках, находящихся в районах (местах) добычи (вылова), а также в местах производства рыбной и иной продукции из водных биоресурсов водные биоресурсы (в том числе их фрагменты (части) и/или рыбную или иную продукцию из них), не учтенные в промысловом журнале, технологическом журнале, приемо-сдаточных документах.
Судья районного суда обоснованно указал, что из записей промыслового журнала рыбака (звеньевого) Бобрулько Д.В. за 24 декабря 2019 года следует, что Бобрулько Д.В. в соответствии с указанными нормами Правил указаны все виды выловленных им в этот день водных биоресурсов. При этом внесение данных о весе улова указанными абзацами 1 и 4 пункта 15.3 Правил не предусмотрено.
При указанных обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об отсутствии в описанных в постановлении должностного лица действиях Бобрулько Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ отменил данное постановление и прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении Бобрулько Д.В.
Вместе с тем, придя к выводу об отсутствии в действиях Бобрулько Д.В. состава административного правонарушения и прекращая производство по делу по данному основанию, судья в мотивировочной части решения указал на нарушение Бобрулько Д.В. требований абзаца 2 подпункта 9.1 пункта 9 Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года N 453, который в вину Бобруйлько Д.В. не вменялся, что противоречит требованиям пунктов 2.1, 2.2 и 26.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение судьи подлежит изменению путем исключения из него указания на нарушение Бобрулько Д.В. указанных выше требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Брейтовского районного суда Ярославской области от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Бобрулько Дмитрия Викторовича изменить: исключить из мотивировочной части решения указание на нарушение Бобрулько Д.В. требований абзаца 2 подпункта 9.1 пункта 9 Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года N 453.
В остальной части указанное решение оставить без изменения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать