Решение Ярославского областного суда от 25 февраля 2019 года №2-146/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 февраля 2019 года Дело N 2-146/2019
Судья Ярославского областного суда Барашков В.В.,
при секретаре Фоминой А.И.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Морозовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Углева А.Н. на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 18.01.2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении
Углева Александра Николаевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа г. Ярославля от 18.12.2018 года N 25-7 Углев А.Н. признан виновным в том, что "31.10.2018 года около 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, он ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию своего сына ФИО1, <данные изъяты> г.р.: привел ребенка по месту его жительства для передачи матери ФИО2 и в присутствии сына стал выражаться грубой бранью в адрес ФИО2, бывшей в квартире ФИО3, на глазах мальчика вытолкал за дверь ФИО3, пригласившую других соседей, потому что в квартире ФИО2 осталась ее малолетняя дочь; Углев А.Н. стал конфликтовать и с другими соседями; своими действиями Углев А.Н. причинил вред психическому здоровью малолетнего сына, в то же время в соответствии со ст. 63 СК РФ родители должны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; Углев А.Н. требования закона нарушил". Указанные действия Углева А.Н. территориальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа г. Ярославля квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, Углеву А.Н. назначено наказание в виде предупреждения.
Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 18.01.2019 года данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Углева А.Н. - без удовлетворения.
В жалобе Углев А.Н. просит производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях "состава преступления". Углев А.Н. указывает, что он не совершал действий, "вмененных ему в вину". Из имеющейся в деле видеозаписи усматривается, что ФИО3 сама отправилась за соседкой ФИО4 "для усиления конфликтной ситуации". Кроме того, ФИО3 и ФИО4 "сами себя предупредили об административной и уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний". Заявление ФИО3 о том, что Углев А.Н. выражался нецензурно и вытолкнул ее из квартиры, являются недостоверными, противоречат имеющейся в деле видеозаписи. При этом ФИО3 оскорбляла Углева А.Н. в присутствии несовершеннолетних детей. Так как ФИО4 в начале конфликта не присутствовала, ее заявление о том, что Углев А.Н. спровоцировал скандал, является недостоверным. Кроме того, ФИО3 и ФИО4 против воли Углева А.Н. пытались проникнуть в квартиру Углева А.Н., ФИО4 несколько раз ударила его по лицу, причинив контузию глаза. ФИО4, ФИО3 и ФИО2 оговаривают Углева А.Н., их заявления "написаны одним человеком по одному шаблону".
В заседании суда второй инстанции прокурор полагала необходимым решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 18.01.2019 года в отношении Углева А.Н. оставить без изменения.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа г. Ярославля от 18.12.2018 года N 25-7 и решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 18.01.2019 года в отношении Углева А.Н. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Углева А.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении лишь указано, что Углев А.Н. "в присутствии сына ФИО1 вступил в конфликт с ФИО2, кричал, то есть причинил несовершеннолетнему сыну психологические переживания". В связи с этим иные действия Углева А.Н., описанные в постановлении по делу об административном правонарушении, не могут являться основанием для признания Углева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Суд второй инстанции считает, что само по себе участие Углева А.Н. в конфликте с ФИО2, повышение им голоса, что наблюдал их несовершеннолетний сын, непосредственно не связано с исполнением Углевым А.Н. обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов их сына ФИО1. Кроме того, в ходе той части конфликта, которая зафиксирована имеющейся в деле видеозаписью, Углев А.Н. не использовал нецензурную лексику; материалы дела не содержат сведений о том, что Углев А.Н. был привлечен к какой-либо иной ответственности за действия, совершенные им в ходе конфликта с ФИО2 в присутствии сына; возникновение у людей, в том числе несовершеннолетних лиц, психологических переживаний является обычной частью жизни.
Таким образом, суд второй инстанции не усматривает в действиях Углева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа г. Ярославля от 18.12.2018 года N 25-7 и решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 18.01.2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Углева Александра Николаевича, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Углева Александра Николаевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка