Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2-146/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Касли 27марта 2014 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Горшениной Е.А.,
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
с участием представителя истца адвоката Дубровской Н.Т., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котеговой Е.М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Котегова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что при жизни ее родители получили в совместную собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец В.М.К., ДД.ММ.ГГГГ. умерла мама Х.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ умер брат Х.У.М. Истица является единственной наследницей, но получить свидетельство на право собственности не может, так как по документам правообладателем данной квартиры является МО «<данные изъяты> муниципальный район». Истица фактически приняла наследство, так как на день смерти наследодателей проживала в спорной квартире. Истица просит признать ее принявшей наследство после смерти ее родителей, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по <адрес>.
В судебное заседание истец Котегова Е.М. не явилась, была извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца адвокат Дубровская НТ., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрация <данные изъяты> поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрация <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель третьего лица - Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав представителя истца Дубровскую Н.Т., исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1118 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Котегова (Х.) Е.М. является дочерью В.М.К. и Х.Л.Р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7). Следовательно, является наследником первой очереди после смерти родителей согласно ст. 1142 ГК РФ.
Х.Е.М. вступила в брак с К.С.Б., после заключения брака ей присвоена фамилия Котегова, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д.8).
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность В.М.К. и Х.Л.Р. передана в совестную собственность двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес>. (л.д.9).
На основании справки о принадлежности объекта недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», объект недвижимости - квартира, расположенная по <адрес>., постановлен на учет и зарегистрирован за Х.Л.Р. и В.М.К., доля совместная, правоустанавливающий документ: договор на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В.М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.11).
Из справки, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения Х.М.К. постоянно по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес>. Вместе с ним на день его смерти проживала и проживают по настоящее время жена Х.Л.Р., дочь Котегова Е.М., внук К.М.С.
Мать истицы Х.Л.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.14).
После смерти Х.М.К. в спорной квартире был зарегистрирован брат истицы Х.У.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.15).
Как следует из справки <данные изъяты> отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», квартира, расположенная по <адрес>. имеет общую площадь 43,6 кв.м. (л.д.17).
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по <адрес>, имеет назначение -жилое. Правообладатель Муниципальное образование «<данные изъяты> муниципальный район» (л.д.18).
В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа <данные изъяты> муниципального района Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа <данные изъяты> муниципального района Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Х.Л.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа <данные изъяты> муниципального района Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Х.У.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
В судебном заседании установлено, что после смерти своих родителей и брата Котегова Е.М. фактически вступила во владение наследственным имуществом. Она приняла меры по сохранности имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, на момент смерти наследодателей была зарегистрирована с ними по одному адресу.
Иных наследников по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Котеговой Е.М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования -удовлетворить.
Признать Котегову Е.М. принявшей наследство после смерти отца В.М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери Х.Л.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата Х.У.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Котеговой Е.М. право собственности на квартиру, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по <адрес>. в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Горшенина Е.А.
Решение вступило в законную силу.
