Решение от 02 апреля 2014 года №2-146/2014

Дело № 2-146/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 02 апреля 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Першиной Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия к Т.А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП обратилось в суд с иском к Т.А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере ------- руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ------ руб.
 
    Иск мотивирован тем, что Т.А.А. зарегистрирована и проживает по адресу.
 
    Ответчик пользуется услугами центрального теплоснабжения. Тепловую энергию ответчик использует для собственных нужд. Согласно ст. 540 ГК РФ «... договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».
 
    С 01.01.2013 г. поставка тепловой энергии для отопления жилого помещения (квартиры) ответчика, истец производит на основании заключенного договора теплоснабжения (далее - Договор) от 10.01.2013 г. Срок действия договора пролонгируется на новый календарный год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре (п. 10.1. договора). Заявлений не было.
 
    Согласно п. 1.1. Договора истец обязуется предоставить ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления данного жилого помещения. В свою очередь, ответчик (согласно п. 1.1, и п. 5.6. Договора) обязан оплачивать ежемесячно равными частями годовую стоимость энергии. Оплата за потребленную тепловую энергию производится ответчиком ежемесячно до 10 числа месяца следующего за отчетным месяцем. Пункт 7.2.2. Договора среди обязанностей ответчика также устанавливает: «1) В установленные договором сроки производить оплату стоимости энергии;..».
 
    Свои обязательства по поставке тепловой энергии истец выполняет в полном объеме, к качеству предоставленной тепловой энергии со стороны ответчика претензий не поступало. Однако, пользуясь тепловой энергией, ответчик нарушает свои обязательства по ее оплате.
 
    На 01 марта 2014 г. долг ответчика за период с мая 2012 г. составил ------ руб.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия за от 28.02.2014 г. (почтовая квитанция от 03.03.2014 г.).
 
    Ст. 307 ГК РФ дает понятие обязательства: «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п..., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности».
 
    Ответчик нарушает требования ст. 309 ГК РФ, которая предусматривает исполнение обязательств «...надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями», и ст. 314 ГК РФ, предусматривающей исполнение должником обязательства в 7-мидневный срок со дня предъявления кредитором требования.
 
    В судебном заседании представитель истца П.И.И., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Т.А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании требований в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку ответчику последствия признания иска понятны, то суд принимает признание иска ответчиком, считая при этом, что это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы иных лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, в связи с признанием ответчиком требований истца и принятием признания судом, суд выносит решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Т.А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия задолженность за тепловую энергию в размере ----- руб. ---- коп.
 
    Взыскать с Т.А.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб. ---- коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2014 года.
 
Судья С.Ф. Мавлиев