Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2 - 146/2014
Решение
Именем Российской Федерации
с. Вад
Нижегородской области 09 апреля 2014 года
Судья Вадского районного суда Нижегородской области Медведев С.Ю., с участием заявителя - осужденного Абашина А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по видеоконференц - связи),
представителя заинтересованного лица ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области Вилковой И.А.,
при секретаре Каравайкиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Абашина А. Б. об оспаривании действий руководства ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области в части не предоставления права пользования телевизионным приемником,
установил:
Абашин А.Б. обратился в суд в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании незаконных действий должностных лиц ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, выразившихся в не предоставлении права пользования телевизионным приемником.
В обоснование своих требований заявитель указал, что содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, куда он переведен из ИК-15.
По мнению Абашина А.Б. в соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» все камеры должны быть оборудованы телевизорами и холодильниками при наличии возможности.
В соответствии с ч.3 ст. 94 УИК РФ осужденные могут оборудовать камеры телевизорами за счет собственных средств.
Несмотря на вышеизложенные положения законов, заявителю руководством СИЗО-3 не предоставляется право пользования телевизионным приемником в камере.
Полагает, что относится к числу осужденных лиц, оставленных в СИЗО - 3 в силу положений ст. 77.1 УИК РФ, так как в отношении него имеется постановление Лысковского районного суда от 01 ноября 2013 года.
В судебном заседании заявитель поддержал требования своей жалобы, дал объяснения по существу указанных требований.
Представитель заинтересованного лица - ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенности Вилкова И.А. в судебном заседании требования заявления не признала, пояснила, что возможность нахождения телевизионных приемников в пользовании лиц, содержащихся в следственных изоляторах, действующим законодательством не предусмотрена.
Полагает в удовлетворении заявления Абашина А.Б. отказать в полном объеме. Выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В судебном заседании установлено, что Абашин А.Б. содержится в ФКУ СИЗО-3, куда прибыл из колонии ИК-15.
Из материалов дела следует, что в соответствии с квитанцией № 1994 от 04 сентября 2013 г. 05.11.2013 из личных вещей заявителя при проведении досмотра был изъят телевизионный приемник JVC как предмет не входящий в "Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету" утвержденный приказом Минюста России N 189 от 14.10.2005 г.
Статьей 94 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определен порядок просмотра осужденными к лишению свободы кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач, в частности, осужденные и группы осужденных могут приобретать телевизионные приемники и радиоприемники за счет собственных средств через торговую сеть либо получать их от родственников и иных лиц (часть 3). Осужденным разрешается прослушивание радиопередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха (предложение 1 части 4).
В то же время, в соответствии с пунктом 5 примечания к приложению N 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205, в частности, телевизионные приемники могут приобретаться только для коллективного пользования и устанавливаться в местах, определенных администрацией.
Статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определен порядок привлечения осужденных к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве и предусмотрено, что в указанных случаях осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.
Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в частности, его ст. 23, а также приказом Минюста России N 189 от 14.10.2005 г. "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы", предусмотрено оборудование камер следственных изоляторов средствами радиовещания (радиодинамиком) для вещания общегосударственной программы, в то же время возможность нахождения радиоприемников в пользовании лиц, содержащихся в следственных изоляторах, не предусмотрена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, руководство СИЗО-3 законно отказывает Абашину А.Б. в оборудовании камеры за его счет телевизионным приемником.
При таких данных суд находит заявление Абашина А.Б. не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 258 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении заявления Абашина А. Б. о признании незаконными действий администрации ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по Нижегородской области, выразившихся в не предоставления права пользования телевизионным приемником, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 30 дней со дня принятия в окончательном виде.
Судья
Вадского районного суда С.Ю. Медведев
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2014 года.
Судья
Вадского районного суда С.Ю. Медведев
