Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-146/2014
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Краснознаменск Московскаяобласть <ДАТА1>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., при секретаре судебного заседания Михайлидис С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мамонтовой <ФИО1>, Мамонтову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Мамонтова Г.Ю. является нанимателем двухкомнатной квартиры <НОМЕР> в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Совместно с нанимателем в указанном выше жилом помещении зарегистрирован и проживает: Мамонтов А.В. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, представлено ответчикам в бессрочное пользование. Истец обеспечивает содержание и ремонт квартиры, дома и придомовой территории, а также обеспечивает ответчиков коммунальными услугами. Ответчики обязаны до 10 числа следующего за прожитым месяца вносить плату за жилье и коммунальные услуги на расчетный счет истца, однако своих обязательств не исполняют, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно образовалась задолженность в размере 45 202,42 руб., на которую начислены в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ пени в сумме - 3447,75 руб. В связи с указанным, истец просил взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 659,51 руб.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере 45 202,42 руб., пени в сумме - 3447,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики: Мамонтовы Г.Ю. и Мамонтов А.В., надлежаще извещенные судом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, уважительных причин не явки в судебное заседание не представили, каких-либо ходатайств в адрес суда не направили.
Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Обязанность нанимателя - своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотрена ст.678 ГК РФ.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае несвоевременного и/или неполного внесения платы за помещение и/или коммунальные услуги у собственника возникает обязанность уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании на основании договора социального найма жилого помещения от <ДАТА4> является нанимателем жилого помещения: квартиры <НОМЕР> в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Совместно с нанимателем в указанном выше жилом помещении зарегистрирован и проживает: Мамонтов А.В. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, представлено ответчикам в бессрочное пользование. Истец обеспечивает содержание и ремонт квартиры, дома и придомовой территории, а также обеспечивает ответчиков коммунальными услугами.
Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчиков за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно составляет - 45 202,42 руб., пени- 3 447,75 руб.
Ответчики, в противоречие требованиям ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности по коммунальным платежам не оспорили, доказательств погашения задолженности не представили.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С огласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Таким образом, из анализа приведенных норм закона следует, что солидарная ответственность по оплате госпошлины ГПК РФ не предусмотрена.
При указанных обстоятельствах, оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 1 659,51 руб. подлежит взысканию с ответчиков не в солидарном порядке, а в равных долях (по ? ) т.е. по 829,75 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 233,234 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Взыскать с Мамонтовой <ФИО1> и Мамонтова <ФИО2> в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно 45202,42 руб., пени- 3447,75 руб., а всего взыскать - сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят рублей семнадцать копеек.
Взыскать с Мамонтовой <ФИО1> в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме восемьсот двадцать девять рублей семьдесят пять копеек.
Взыскать с Мамонтова <ФИО2> в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме восемьсот двадцать девять рублей семьдесят пять копеек.
Ответчики вправе подать в 164 судебный участок Одинцовского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения. Настоящее решение может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московскойобласти.
Мировой судья И.В. Царёва
