Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-146/2014
Дело № 2-146/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 04 марта 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
с участием истца Лагутина А.И.,
представителя ответчика администрации Увало-Ядринского сельского поселения Черемисиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагутина А.И. к администрации Увало-Ядринского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на домовладение,
УСТАНОВИЛ:
Лагутин А.И. обратился суд с исковым заявлением к администрации Увало-Ядринского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на домовладение, в обоснование исковых требований, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который оставил завещание на его имя на наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти отца он распорядился его имуществом, продолжает обеспечивать сохранность домовладения. Других наследников нет. После смерти матери он фактически принял наследство. Просит суд установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти ФИО1, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Истец Лагутин А.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Уточнив их, ФИО1 его отец, мать умерла примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, точно не помнит, отец проживал один. Других наследников нет. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО1, признать право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Увало-Ядринского сельского поселения Черемисина Н.С. в судебном заседании не возражала об удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица - нотариусы Любинского нотариального округа ФИО6, ФИО7 при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в представленном отзыве пояснили, что наследственное дело после смерти ФИО1 ими не заводились.
Суд, на основании ст. 167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 11). После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., его сын Лагутин А.И. фактически принял наследство, распорядился личными вещами отца, нес расходы по содержанию жилого дома, обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранности наследственного имущества. Наследственные права в установленный законом срок он не оформлял.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно свидетельству о рождении родителями Лагутина А.И. являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 18).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии (наличии) обременений, выданной Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» следует, что домовладение по адресу: <адрес>, под арестом, запретом и другим обременением не состоит (л.д. 5).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. (л.д. 6).
Согласно справке выданной администрацией Увало-Ядринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти зарегистрирован и проживал один по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 7).
Из кадастрового паспорта здания, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом расположен по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. (л.д. 8).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности строения, квартиры, помещения, выданной Государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» следует, что на домовладение по адресу: <адрес>, право собственности не оформлено (л.д. 10).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположен по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 11).
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного специалистом Увало-Ядринской сельской администрацией следует, что ФИО1 завещал имущество: жилой дом со всеми хозяйственно-бытовыми строениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельный и имущественный паи, находящиеся в <адрес> своему сыну Лагутину А.И. (л.д. 12)
По сведениям нотариусов Любинского нотариального округа Омской области наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Лагутин А.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в связи, с чем имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за Лагутиным А.И. права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лагутина А.И. удовлетворить.
Признать Лагутина А.И. принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности Лагутина А.И. в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Любинский районный суд.
Судья О.В. Акулова
