Решение от 17 марта 2014 года №2-146/2014

Дело № 2-146/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года п. Целина Ростовская область
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,
 
    с участием
 
    представителя истца КСМ – СЛА, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостовренной ведущим специалистом Администрации <данные изъяты> поселения <данные изъяты> и зарегистрированной в реестре за № №
 
    при секретаре Устиновой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСМ к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    КСМ обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец КМВ, проживающий в <адрес>. В установленные законом сроки он обратился в нотариальную контору, вступил в наследство на приусадебный участок и денежные вклады. Еще у его отца был земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. Право на данный земельный участок за ним не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым муниципальные земли были закреплены за гражданами Сельсовета на основании закона РФ «О земельной реформе». Когда он обратился к нотариусу оформить по наследству догектарный земельный участок, принадлежащий его отцу, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что его отец не зарегистрировал за собой право собственности на данный объект недвижимости. Хотя его отец при жизни не оформил право собственности на земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, установлено, что предоставление участков происходило на праве собственности. Считает, что земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят им в собственность по наследству. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец КСМ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 29), в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя по доверенности СЛА (л.д. 6). В отношении истца КСМ суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца КСМ – СЛА в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске, суду пояснила, что в исковом заявлении опечатка, речь идет о постановлении от ДД.ММ.ГГГГ года. Запись в похозяйственную книгу о принадлежности земельного участка на праве постоянного бессрочного пользования внесена ошибочно, ввиду халатного отношения к своим обязанностям ранее работавших специалистов, просила суд исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения ИЛН, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с предъявленными требованиями согласна (л.д. 32). В отношении ответчика Администрации <данные изъяты> суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 31). В отношении 3-его лица суд рассмотрел дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца - СЛА, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
 
    Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению главы Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> № (л.д. 27), гражданам <данные изъяты> сельсовета выделены земельные участки в размере <данные изъяты> га пашни в собственность для ведения ЛПХ, согласно спискам похозяйственных книг.
 
    Согласно информации, представленной в адрес суда Главой <данные изъяты> сельского поселения БТВ (л.д. 26), запись о земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем КМВ на праве постоянного (бессрочного) пользования, вносилась в похозяйственную книгу № лицевой счет № на основании постановления Главы Администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № 14. Постановление Главы Администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для ЛПХ» распространяется на всех граждан, имеющих земельные участки, согласно записям похозяйственных книг ДД.ММ.ГГГГ годов. Свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования КМВ не выдавалось.
 
    Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией <данные изъяты> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), КМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № № за ДД.ММ.ГГГГ гг. лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.
 
    Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    КМВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно сведениям, представленным нотариусом Целинского нотариального округа <данные изъяты> БЕВ (л.д. 18), наследником имущества умершего КМВ по закону в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является его сын - истец по делу КСМ, подавший заявление ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники в нотариальную контору не обращались. Наследственная масса состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка сельскохозяйственного назначения; земельного участка категории: земли населенного пункта площадью <данные изъяты> кв.м.; земельного участка категории: земли населенного пункта площадью <данные изъяты> кв.м. На земельный участок категории: земли населенного пункта площадью <данные изъяты> кв.м. – выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.
 
    Нотариусом <данные изъяты> БОН, КСМ в выдаче свидетельства о праве на наследство К отказано по тем основаниям, что предоставленные наследниками документы право собственности наследодателя не подтверждают (л.д. 10).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что принадлежащий КМВ спорный земельный участок принадлежал ему на праве собственности, входит в состав наследства и переходит к его наследнику.
 
    Однако, истец КСМ не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умерший КМВ надлежащим образом не оформил право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по <данные изъяты> в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, предыдущий номер (№), местоположение: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., внесен в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).
 
    То обстоятельство, что КМВ при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> не получил свидетельство о праве собственности на вновь созданный объект, не прекращает его право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что КМВ имел право собственности на земельный участок категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Исходя из вышеизложенного, исковые требования КСМ обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования КСМ к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за КСМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2014 года.
 
    Судья